TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/3

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 19 agosto 2011

showing 701 - 800 of 6593 • previous • next

[1]
Marcello Ravesi
[2]
Sergio scrive:
[3]
19 settembre 2011 alle 15:35
[4]
Dire Grazie "lo stesso" è corretto?
[5]
Nel caso significa " grazie allo stesso modo o ugualmente"?
[6]
linguista scrive:
[7]
19 settembre 2011 alle 15:40
[8]
Si tratta di un tipo di costrutto con valore avversativo-concessivo in cui “stesso” ha valore neutro: “grazie lo stesso” = ‘te ne sono grato ugualmente’ (cioè, anche se non hai potuto, se non puoi favorirmi nelle mie richieste).
[9]
Similmente: “partirò lo stesso” , dove “stesso” = 'ugualmente, comunque, nonostante tutto'.
[10]
Marcello Ravesi
[11]
Marco scrive:
[12]
19 settembre 2011 alle 15:44
[13]
Le operazioni matematiche si considerano come normali complementi in analisi logica?
[14]
Es: "Quanto fa 3x3"?
[15]
In questo caso "3x3" è un complemento oggetto?
[16]
linguista scrive:
[17]
19 settembre 2011 alle 15:45
[18]
In questo caso “3×3? è il soggetto del verbo "fare".
[19]
Marcello Ravesi
[20]
paola scrive:
[21]
20 settembre 2011 alle 09:15
[22]
In analisi logica:
[23]
ho problemi sul lavoro
[24]
sul lavoro: stato in luogo o compl di argomento?
[25]
Grazie
[26]
linguista scrive:
[27]
20 settembre 2011 alle 09:30
[28]
Io lo considererei più come luogo fisico, il luogo in cui il soggetto in questione svolge la propria attività lavorativa (e si tratterà allora di un complemento di stato in luogo: "ho problemi sul [posto di] lavoro").
[29]
In un enunciato quale "ho problemi riguardanti il lavoro" avremmo invece più chiaramente un complemento di argomento.
[30]
Comunque la distinzione è sottile.
[31]
Alessandro Aresti
[32]
Paolo scrive:
[33]
20 settembre 2011 alle 09:57
[34]
Ciao a tutti gli amici del linguista: innanzitutto buon inizio settimana.
[35]
Vorrei per favore 2 chiarimenti sui verbi da utilizzare in questa frase (per evitare ripetizioni ho messo i verbi in scaletta):
[36]
1) XYZ è un plugin che permette all’editore di
[37]
specificare
[38]
definire
[39]
delimitare
[40]
indicare
[41]
demarcare
[42]
marcare
[43]
delineare
[44]
determinare, attraverso un codice, le porzioni di documento che possono essere stampate e conservate dall’utente.
[45]
Io ero orientato per "marcare" o "specificare".
[46]
Poi: meglio usare il presente (possono essere stampate) o il futuro (potranno essere stampate)?
[47]
Il senso è indicare che tale strumento permette all'autore dell'articolo di impedire la stampa completa di pagina (l'utente potrà stampare solo determinate porzioni).
[48]
Grazie come sempre,
[49]
Paolo
[50]
linguista scrive:
[51]
20 settembre 2011 alle 11:49
[52]
1) Sono tutte plausibili.
[53]
Personalmente, opterei per delimitare o definire, ma, ripeto, nessuna delle diverse opzioni è "semanticamente" inappropriata.
[54]
2) Userei il presente, per quanto il futuro non sia assolutamente scorretto: per il suo carattere atemporale, mi sembra più confacente al tipo di testo in oggetto (descrizione di un programma informatico).
[55]
Alessandro Aresti
[56]
Sergio scrive:
[57]
22 settembre 2011 alle 08:54
[58]
Nell'analisi logica tradizionale, "non" si analizza insieme al verbo?
[59]
Es: "Io non mangio la torta".
[60]
Io= soggetto; non mangio= negazione + predicato verbale; la torta= complemento oggetto.
[61]
GRazie
[62]
linguista scrive:
[63]
22 settembre 2011 alle 09:24
[64]
Sì, in analisi logica l'avverbio di negazione 'non' si unisce al verbo che lo segue.
[65]
Anna Colia
[66]
Paolo scrive:
[67]
22 settembre 2011 alle 10:37
[68]
Buongiorno a tutti!
[69]
Vorrei sapere se le espressioni
[70]
"servizi di fornitura mensile"
[71]
"servizi di fornitura mensili"
[72]
si possano usare entrambe, magari accordando "mensile" a "fornitura" e "mensili" a "servizi".
[73]
Grazie come sempre
[74]
Paolo
[75]
linguista scrive:
[76]
22 settembre 2011 alle 12:25
[77]
Le espressioni sono possibili entrambe, ma le dividono sfumature di significato: se si vuole sottolineare che i servizi che si offrono possono avvenire soltanto ogni mese, sarà 'servizi di fornitura mensili'; se si vuol dire che tra i propri servizi c'è anche quello di fornitura mensile, sarà 'servizi di fornitura mensile'.
[78]
Solo quest'ultima, poi, farebbe pensare a mensile, inteso come fornitura di materiale che è sufficiente per un mese.
[79]
Dipende, dunque, da ciò che si vuole esprimere.
[80]
Anna Colia
[81]
Federica scrive:
[82]
22 settembre 2011 alle 12:27
[83]
Cari colleghi,
[84]
devo preparare il biglietto da visita per l'azienda per cui lavoro e, nell'indecisione se mettere o no il titolo da laureata (è forse un eccesso di presunzione o un traguardo duramente conquistato?) mi chiedevo se fosse più corretto Dott.ssa o Dr.ssa (non sono medico chirurgo ovviamente).
[85]
Grazie.
[86]
linguista scrive:
[87]
22 settembre 2011 alle 12:40
[88]
Le abbreviazioni per 'dottore' (persona laureata, in qualsiasi disciplina) sono Dott. e Dr., quest'ultimo derivatoci dall'inglese.
[89]
Per 'dottoressa' si usa Dott.ssa.
[90]
Anna Colia
[91]
Gino scrive:
[92]
23 settembre 2011 alle 11:15
[93]
Salve a tutti.
[94]
Si può dire:
[95]
Non è pertinente con gli obiettivi?
[96]
In frasi di questo tipo non si usa "a" (al, a, alla eccetera) e quindi Non pertinente agli obiettivi?
[97]
Saluti
[98]
linguista scrive:
[99]
23 settembre 2011 alle 11:49
[100]
Sebbene l'uso della preposizione con sia molto frequente (anche presso parlanti colti), l'aggettivo pertinente regge la preposizione a.

Text view • Paragraph view