TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/3

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 19 agosto 2011

showing 6301 - 6400 of 6593 • previous • next

[1]
linguista scrive:
[2]
4 aprile 2012 alle 12:25
[3]
La norma sull’uso del trattino tra il prefisso (o il prefissoide) e il sostantivo o l’aggettivo ad esso collegato è tutt’altro che rigida o definita: in generale, il trattino è preferibile con composti occasionali, mentre è consigliabile l’univerbazione con composti più stabili; lo spazio si usa invece in presenza di preposizioni e non di prefissi.
[4]
Nei casi specifici riportati faccio dunque osservare che pro non è un prefisso ma una preposizione, e si dovrà dunque scrivere “comizio pro Rossi”, cioè comizio “a favore di” Rossi; pro- suffisso significa invece “davanti”, inteso sia come “che fa le veci di” (proconsole), sia cronologicamente (prozio); nel linguaggio della biologia significa anche “stato anteriore” (profase).
[5]
Quanto a pre, può essere considerato sia preposizione (fase pre parto), sia prefisso (prealpi), in entrambi i casi con il valore di “precedente, davanti”; anche in questo caso, pertanto, nell’esempio riportato è preferibile la forma con lo spazio, poiché pre deve essere considerata una preposizione e non un prefisso.
[6]
Francesco Lucioli
[7]
lantone scrive:
[8]
4 aprile 2012 alle 12:33
[9]
Buongiorno.
[10]
Ho copiato integralmente dal libro di Patota, noto linguista italiano, il seguente esempio in cui dice che è sbagliato l'uso del congiuntivo...
[11]
«É veramente scandaloso che ci siano italiani che, pur di dare addosso al presidente Berlusconi, facciano il tifo perché l’Italia crolli».
[12]
E no, cara ministra: italiani che fanno, non che facciano...
[13]
". Vorrei che gentilmente mi forniste una spiegazione. Il prof. Patota sorvola, avendo fatto una osservazione, introduttiva all'argomento;intanto mi è tornato il tarlo del dubbio, perchè anche sbagliando,lo ammetto,avrei commesso lo stesso errore.
[14]
Grazie per la consueta gentilezza.
[15]
linguista scrive:
[16]
4 aprile 2012 alle 12:45
[17]
Nella frase proposta si riconosce una proposizione principale all’indicativo (“è veramente scandaloso") che regge una proposizione subordinata al congiuntivo (“che ci siano italiani”), che regge a sua volta una proposizione relativa che possiamo considerare limitativa, perché indispensabile a comprendere il significato dell’antecedente italiani (“che fanno/facciano il tifo”), che regge un’ulteriore subordinata al congiuntivo (“perché l’Italia crolli”).
[18]
L’uso del congiuntivo nella relativa limitativa conferisce alla proposizione una coloritura eventuale, una coloritura non adatta ad una proposizione con cui si intende invece indicare un fatto reale e oggettivo, lo scandalo prodotto dall’esistenza concreta di italiani che fanno il tifo perché, ecc. ecc.
[19]
La frase si potrebbe riarticolare scrivendo: “è veramente scandaloso che ci siano degli italiani i quali, pur di dare addosso al presidente Berlusconi, fanno il tifo perché l’Italia crolli” (o anche “è veramente scandalosa l’esistenza di italiani che … fanno il tifo perché l’Italia crolli”).
[20]
Francesco Lucioli
[21]
Riccardo scrive:
[22]
4 aprile 2012 alle 12:46
[23]
Prof.
[24]
Lucioli, La ringrazio tanto per la spiegazione.
[25]
Questo blog è davvero stimolante, un laboratorio fantastico di conoscenze per tutti gli appassionati della propria lingua.
[26]
Ancora grazie.
[27]
Paolo scrive:
[28]
4 aprile 2012 alle 12:48
[29]
Buongiorno dott.
[30]
Lucioli, grazie come sempre della sua risposta.
[31]
Quindi, in questo caso, possiamo scrivere sia "preparto" che "pre parto".
[32]
Ripeto, il dubbio sorge per me solo in casi ove sono presenti nomi di persona, marchi, piatatforme e simili.
[33]
La forma aggettivata del nome, che io sappia, si uniforma senza problemi: "Comizio prorossiano" (in caso di formazione di aggettivi che si ispirano ad un personaggio politico) giusto?
[34]
Grazie come sempre, saluti
[35]
Paolo
[36]
linguista scrive:
[37]
4 aprile 2012 alle 13:20
[38]
Pre- come prefisso si trova in parole composte che indicano un rapporto di anteriorità nel tempo, o un fatto che precede nel tempo (preistoria), oppure in terminologie specifiche in cui significa “prima”, “davanti” (prefrontale) oppure “forma evoluta” (preominide); può inoltre indicare superiorità (prediletto).
[39]
Nel caso specifico è dunque preferibile scrivere pre parto, poiché il significato di “periodo precedente a qualcosa” è proprio della preposizione e non del prefisso.
[40]
Quanto a pro, torno a ribadire che il significato di “a favore di” è proprio della preposizione e non del prefisso; sarebbe dunque meglio scriverlo staccato quando è usato in questo senso.
[41]
Più in generale, per l'uso del trattino con i prefissi prima di nomi di persona, marchi, etc., ribadisco che per coniazioni nuove o occasionali (come la maggior parte di questi costrutti) è consigliabile il trattino piuttosto che l'univerbazione.
[42]
Francesco Lucioli
[43]
Riccardo scrive:
[44]
5 aprile 2012 alle 09:58
[45]
Un procedura informatica elabora dei dati; questa premessa mi serve per chiarire il significato della parola PROGRAMMA nel gergo informatico.
[46]
Discutendo con un collega di lavoro siamo arrivati al seguente dilemma: capire quale delle seguenti espressioni sia quela corretta.
[47]
a) “Il programma batch in serata rielaborerà le sospensioni dal pagamento del bollo e speriamo che, nella giornata di domani, siano state chiuse tutte correttamente”
[48]
b) “Il programma batch in serata rielaborerà le sospensioni dal pagamento del bollo e speriamo che, nella giornata di domani, siano chiuse tutte correttamente”
[49]
Vorrei capire come individuare la sequenza temporale delle azioni dei verbi in questione.
[50]
Grazie per la vostra cortese e preziosa disponibilità.
[51]
linguista scrive:
[52]
5 aprile 2012 alle 10:05
[53]
Le frasi sono corrette entrambe.
[54]
Nella frase a) il passato prossimo fa riferimento a un'azione che si svolge in un momento precedente rispetto a quello della successiva osservazione (della chiusura si prenderà atto domani, ma è oggi che essa si è verificata); nella frase b) questa relazione temporale non c'è, mentre si fa spazio all'idea di contemporaneità tra l'osservazione e l'evento.
[55]
Alessandro Di Candia
[56]
Luca scrive:
[57]
5 aprile 2012 alle 10:11
[58]
Nella frase: "Per
[59]
esempio, accedere alla rabbia può essere facilitativo, sopprimerla può causare
[60]
sentimenti di tristezza e disperazione", potrei sapere cosa significa "facilitativo" in questo contesto? grazie
[61]
linguista scrive:
[62]
5 aprile 2012 alle 10:12
[63]
Ha, con tutta evidenza, il significato di "facilitante".
[64]
Suggerirei, a margine, di evitare l'uso di "facilitativo", in quanto sgradevole e dotato di migliori alternative.
[65]
Alessandro Di Candia
[66]
Arno scrive:
[67]
5 aprile 2012 alle 10:13
[68]
Buon giorno!
[69]
Volevo sapere se le frasi "Il pomeriggio vado in piscina"; "Di pomeriggio vado in piscina"; "Nel pomeriggio vado in piscina" hanno lo stesso significato o meno.
[70]
Grazie in anticipo e Buona Pasqua!
[71]
linguista scrive:
[72]
5 aprile 2012 alle 10:20
[73]
Le frasi hanno lo stesso significato.
[74]
Si può tuttavia notare come l'ultima possa riferirsi, in modo più evidente delle prime due, a un evento che si svolgerà nell'immediato futuro rispetto al momento dell'enunciazione.
[75]
Alessandro Di Candia
[76]
riccardo scrive:
[77]
6 aprile 2012 alle 14:10
[78]
Voglio esprimere un sincero augurio di buona Pasqua a tutti i docenti del blog del Linguista e un grazie al Prof.
[79]
Arcangeli che ha il merito di questa preziosa iniziativa.
[80]
Un saluto naturalmente a tutti gli amici del blog.
[81]
Buona Pasqua
[82]
Tiziana scrive:
[83]
7 aprile 2012 alle 10:46
[84]
Gentili Signori,
[85]
in merito alla frase : le patate tenevano lontano lo scorbuto
[86]
e' corretto considerare lontano predicativo dell'oggetto ?
[87]
Approfitto dell'occasione per augurarvi Buona Pasqua
[88]
linguista scrive:
[89]
7 aprile 2012 alle 10:47
[90]
Sì, è corretto.
[91]
Buona Pasqua anche a lei
[92]
Francesco Bianco
[93]
Tiziana scrive:
[94]
7 aprile 2012 alle 11:06
[95]
Gentili Signori,
[96]
è corretta la seguente analisi ?
[97]
la patata = soggetto
[98]
è un alimento comune = predicato nom + attr.
[99]
sulle nostre tavole=compl.di stato in luogo fig.
[100]
Grazie

Text view • Paragraph view