TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/3

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 19 agosto 2011

showing 5601 - 5700 of 6593 • previous • next

[1]
Le due soluzioni sono perfettamente equivalenti.
[2]
Alessandro Di Candia
[3]
Valentina scrive:
[4]
22 marzo 2012 alle 17:55
[5]
Buonasera, nel periodo "Avevo trascurato di rifornirmi di soldi, abbandonando tutto il mio capitale in camera mia"
[6]
"Abbandonando" che tipo di subordinata è?
[7]
linguista scrive:
[8]
22 marzo 2012 alle 19:23
[9]
Il gerundio rende difficile l'interpretazione della frase.
[10]
Poiché mi pare probabile che ci sia un rapporto di causa-effetto tra l'abbandono del capitale in camera e il non essersi riforniti di soldi, direi che la subordinata ha valore causale.
[11]
Alessandro Di Candia
[12]
Carmen scrive:
[13]
23 marzo 2012 alle 07:08
[14]
Buongiorno,
[15]
quando si utilizza come prestito in italiano il termine "novel", per esempio nell'espressione tecnica "graphic novel", quale articolo va premesso?
[16]
L'uso diffuso del femminile è ammissibile?
[17]
Grazie.
[18]
linguista scrive:
[19]
23 marzo 2012 alle 07:20
[20]
Come osservato più volte in questo blog, non esiste una regola predeterminata per stabilire il genere dei prestiti inglesi che vengono ad ambientarsi in italiano.
[21]
Un criterio pratico assegna il genere sulla base del vocabolo corrispondente nella nostra lingua: il mouse e la password si spiegherebbero dunque per influsso delle voci italiane topo e parola.
[22]
Per un tipo come graphic novel, che ha un rapporto decisamente meno immediato con un correlato italiano (novella? racconto? fumetto?), si osservano incertezze e oscillazioni nei parlanti, con una certa predilezione statistica per il femminile; varrà a dirimere il dubbio il fatto che dizionari come il GRADIT di Tullio De Mauro prevedano il femminile.
[23]
Marco Maggiore
[24]
Tiziana scrive:
[25]
23 marzo 2012 alle 08:30
[26]
Gentili Signori,
[27]
le locuzioni "molto tempo fa", "l'anno scorso" etc..., è corretto analizzarle grammaticalmente come locuzioni avverbiali di tempo e dal punto di vista logico come complementi avverbiali di tempo?
[28]
Grazie
[29]
Tiziana scrive:
[30]
23 marzo 2012 alle 08:35
[31]
Gentili Signori,
[32]
partendo da frasi tipo :
[33]
-lavorerò " per alcuni mesi"
[34]
-mi assenterò "per diversi giorni"
[35]
vorrei sapere se è corretto dire che dal punto di vista dell'analisi grammaticale le espressioni virgolettate sono locuzioni avverbiali di tempo e dal punto di vista dell'analisi logica sono complementi di tempo e che non devo analizzare nel primo caso alcuni e diversi come aggettivi e nel secondo come attributi .
[36]
Grazie mille
[37]
linguista scrive:
[38]
23 marzo 2012 alle 10:12
[39]
Si definiscono locuzioni avverbiali due o più parole che, disposte in sequenze fisse, svolgono funzione di avverbio.
[40]
In italiano sono ad esempio locuzioni avverbiali di tempo di buon mattino, una volta, sul tardi, d'ora in ora, di tanto in tanto, ogni morte di papa, di botto, per tempo, in un batter d'occhio e simili.
[41]
Nel caso in cui si ricorra a queste strutture cristallizzate, passibili di essere sostituite con un avverbio (= raramente, improvvisamente, tardi ecc.), si può parlare di complementi avverbiali di tempo.
[42]
I primi due esempi da lei proposti si definirebbero in analisi logica complementi di tempo determinato, i secondi di tempo continuato.
[43]
Marco Maggiore
[44]
Tiziana scrive:
[45]
23 marzo 2012 alle 11:37
[46]
Gent.mo Dr.
[47]
Maggiore ,
[48]
ma dovendone fare l'analisi grammaticale come mi comporto? separo ogni singola voce?
[49]
e nell'analisi logica devo porre in evidenza la presenza di un attributo ?
[50]
Il dubbio mi nasce da quanto letto nel capitolo degli avverbi di tempo su una grammatica.
[51]
Si dice che per indicare l'anno precedente posso usare "anno scorso", "un anno fa", oppure per un numero di anni superiori le locuzioni tipo "due anni fa o or sono" Mi aiuta a capire? grazie
[52]
Tiziana scrive:
[53]
23 marzo 2012 alle 13:34
[54]
Per spiegarmi meglio dovrò analizzare :
[55]
molto= aggettivo tempo= nome fa= avverbio
[56]
lo = articolo anno= nome scorso= aggettivo
[57]
due= aggettivo anni= nome fa= avverbio
[58]
per preposizione alcuni= aggettivo mesi= nome
[59]
grazie
[60]
linguista scrive:
[61]
23 marzo 2012 alle 14:05
[62]
L'analisi grammaticale prevede che ogni singola voce sia considerata e analizzata separatamente.
[63]
In analisi logica invece si cerca di cogliere la funzione che una parola (o un determinato gruppo di parole) ha all'interno della frase.
[64]
Quindi l'anno scorso costituirà un'unica determinazione temporale in un esercizio di analisi logica, mentre in un esercizio di analisi grammaticale la stessa sequenza dovrà essere analizzata soffermandosi sulla natura morfologica delle singole componenti (l' = articolo determinativo singolare maschile; anno = nome maschile singolare; scorso = aggettivo...).
[65]
In genere nell'analisi grammaticale si tende a classificare ogni parola rispetto alle nove parti del discorso (nome, aggettivo, avverbio, preposizione, articolo, congiunzione, pronome, interiezione, verbo).
[66]
Elisa De Roberto
[67]
Tiziana scrive:
[68]
23 marzo 2012 alle 14:33
[69]
Carissima dott.ssa De Roberto,
[70]
sicuramente penserà che sono di coccio, ma se non capisco preferisco chiedere.
[71]
Cito testualmente dalla grammatica di Serianni ( non con intento polemico ma per vedere cosa interpreto in maniera erronea)
[72]
Cap.
[73]
XII Avverbio Par.
[74]
II Avverbi di tempo : determinano il tempo di svolgimento di una azione...
[75]
punto 30.per indicare l’anno precedente sono disponibili “l'anno scorso”, “un anno fa”,"l'altr'anno" oppure per un numero di anni superiori le locuzioni tipo “due anni fa o or sono” . per l'anno successivo "l'anno prossimo/venturo" oppure le locuzioni " fra un anno"...
[76]
" fra cent'anni"... ciò vale per l'unità settimana-mese-secolo via dicendo.
[77]
Se queste locuzioni non sono avverbi di tempo che locuzioni sono? e come mai vengono descritte in questo paragrafo?
[78]
grazie per la pazienza
[79]
linguista scrive:
[80]
23 marzo 2012 alle 16:10
[81]
Nella mia precedente risposta ho cercato di chiarire in che modo l'analisi grammaticale e l'analisi logica si differenzino, non di negare che l'anno scorso ed espressioni analoghe possano funzionare come avverbi temporali.
[82]
Le espressioni che lei riprende dalla grammatica di Luca Serianni possono essere locuzioni temporali, cioè sequenze che nella frase hanno il ruolo di veicolare informazioni di tipo temporale.
[83]
Anche se dal punto di vista morfologico non si tratta di avverbi, queste espressioni sono descritte nel paragrafo "avverbi di tempo" perché dal punto di vista logico-semantico funzionano come determinazioni temporali (per questo in analisi logica possono essere considerate insieme).
[84]
Morfologicamente però queste espressioni sono sequenze di parole, ognuna delle quali appartiene a una specifica parte del discorso.
[85]
Insomma, lei non interpreta male quanto Serianni dice; il nodo del problema risiede nel fatto che analisi logica e analisi grammaticale sono due modi diversi di riflettere sulla lingua: il primo orientato verso la semantica e la sintassi; il secondo verso la morfologia.
[86]
Elisa De Roberto
[87]
Tiziana scrive:
[88]
23 marzo 2012 alle 18:08
[89]
Gent.ma dott.ssa De Roberto,
[90]
forse sono arrivata al nocciolo della questione.
[91]
Io pensavo che la " categoria di appartenenza" nell'analisi grammaticale dipendesse dalla funzione in un determinato contesto.
[92]
Cerco di spiegarmi meglio.
[93]
"Vicino" facendo l'analisi grammaticale potrà essere nome o avverbio o aggettivo
[94]
"sotto" sempre in un'analisi grammaticale potrà essere avverbio o preposizione
[95]
"forte" per l'analisi grammaticale potrà essere aggettivo o avverbio
[96]
l'espressione " di buon mattino " facendo l'analisi grammaticale sarà una locuzione avverbiale di tempo e non una preposizione + un aggettivo + un nome.
[97]
Quanto ho detto sopra è sbagliato?
[98]
Cosa rende l'espressione "di buon mattino" in analisi grammaticale una locuzione avverbiale mentre la locuzione temporale " un anno fa " deve essere un+ anno +fa ? il fatto che è variabile?
[99]
Intanto la ringrazio soprattutto per la pazienza
[100]
linguista scrive:

Text view • Paragraph view