TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/5

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 14 ottobre 2012

showing 4001 - 4100 of 6101 • previous • next

[1]
L'espressione si è cioè specializzata in questo specifico significato, laddove "uscire dalla strada" può significare abbandonare semplicemente una via - stiamo magari passeggiando - e spostarsi (è più saggio) sul marciapiede.
[2]
Talora il parlante comune non avverte questa ripartizione, e annette perciò l'una o l'altra forma a un significato diverso da quello atteso.
[3]
Ma qui, ovviamente, abbiamo a che fare con tutta un'altra faccenda.
[4]
Massimo Arcangeli
[5]
Paola scrive:
[6]
27 aprile 2013 alle 18:21
[7]
Buonasera!
[8]
Ringrazio il dott.
[9]
Aresti per la cortese risposta.
[10]
Vorrei ora chiedere: la domanda "Quanto riceve di resto?" mi suona dialettale.
[11]
Sbaglio? sarebbe meglio dire "Che resto riceve?".
[12]
Grazie
[13]
linguista scrive:
[14]
27 aprile 2013 alle 20:46
[15]
Devo ammettere che non mi è molto chiaro il significato della frase, e soprattutto della seconda variante.
[16]
Alessandro Aresti
[17]
linguista scrive:
[18]
28 aprile 2013 alle 09:50
[19]
Nella prima frase, “di vent’anni” è complemento di età.
[20]
Nella seconda, “andarsene” e “abituarsi” sono verbi pronominali, cioè combinati stabilmente con pronomi atoni.
[21]
Marcello Ravesi
[22]
billyna scrive:
[23]
28 aprile 2013 alle 11:26
[24]
Vorrei sapere se e' opportuno inserire la virgola nella seguende frase:
[25]
Affinché operi la regola, e' necessario che
[26]
oppure e' meglio scrivere
[27]
Affinché operi la regola e' necessario
[28]
Grazie
[29]
linguista scrive:
[30]
28 aprile 2013 alle 11:36
[31]
Quando nella frase una proposizione subordinata precede la principale (come nel suo esempio), si preferisce inserire la virgola tra le due proposizioni.
[32]
Fabio Ruggiano
[33]
billyna scrive:
[34]
28 aprile 2013 alle 11:37
[35]
Gent.mo Prof.,
[36]
e' preferibile scrivere:
[37]
a) Disciplinata da tutte le norme che si sono susseguite a partire da ..., la fattispecie..
[38]
b) Disciplinata in tutte le norme che si sono susseguite a partire da.., la fattispecie
[39]
Grazie
[40]
linguista scrive:
[41]
28 aprile 2013 alle 11:41
[42]
Disciplinata in non è errato, ma si preferisce senz'altro disciplinata da.
[43]
Fabio Ruggiano
[44]
Raffaella scrive:
[45]
29 aprile 2013 alle 09:50
[46]
Gentilissimi esperti,
[47]
vi chiedo per cortesia di risolvere alcuni altri miei crucci grammaticali:
[48]
1)nell'analisi logica della seguente frase:
[49]
AD UN GIOVANE DI VENT'ANNI E'STATA TOLTA la PATENTE,venti va considerato attributo del complemento di età (gli anni potrebbero essere trenta, quaranta...)oppure è da considerarsi tutto insieme complemento?
[50]
2)Nell'analisi logica dei predicati con verbi riflessivi, si deve analizzare la particella pronominale?
[51]
Ad esempio in SE NE ANDO' e SI E'ABITUATO, come vanno analizzati SE e SI?
[52]
Davvero molte grazie
[53]
Raffaella
[54]
linguista scrive:
[55]
29 aprile 2013 alle 09:53
[56]
Nella prima frase, “di vent’anni” è complemento di età.
[57]
Nella seconda, “andarsene” e “abituarsi” sono verbi pronominali, cioè combinati stabilmente con pronomi atoni.
[58]
Marcello Ravesi
[59]
billyna scrive:
[60]
29 aprile 2013 alle 10:03
[61]
Gent.mo Prof.,
[62]
Le espongo un ultimo quesito: nella seguente frase e' preferivile usare l'indicativo o il consgiuntivo?
[63]
a) l’indirizzo interpretativo prevalente esclude che ricorra lo stesso fatto quando la successiva ordinanza CONCERNE la condotta criminosa protrattasi dopo l’emissione del primo provvedimento
[64]
b) l’indirizzo interpretativo prevalente esclude che ricorra lo stesso fatto quando la successiva ordinanza CONCERNA la condotta criminosa protrattasi dopo l’emissione del primo provvedimento
[65]
grazie
[66]
linguista scrive:
[67]
29 aprile 2013 alle 10:04
[68]
Poiché il verbo esprime un fatto supposto, sarebbe meglio il congiuntivo: la “successiva ordinanza” potrebbe anche non concernere “la condotta criminosa ...”.
[69]
Marcello Ravesi
[70]
Elisa scrive:
[71]
29 aprile 2013 alle 16:12
[72]
Buongiorno e grazie del Vs aiuto.
[73]
Ho un dubbio sull'analisi logica di questa frase:
[74]
Abbiamo visto un albero con tanti nidi di uccelli
[75]
e' corretto dire:
[76]
noi sog sott
[77]
abbiamo visto pred verb
[78]
un albero compl ogg
[79]
con tanti nidi complemento di unione
[80]
di uccelli compl specificazione
[81]
Grazie per il Vs prezioso e mai scontato aiuto!
[82]
linguista scrive:
[83]
29 aprile 2013 alle 20:51
[84]
Approvo l'analisi fatta.
[85]
Alessandro Aresti
[86]
Paola scrive:
[87]
3 maggio 2013 alle 11:03
[88]
Cerco di chiarire la richiesta del 27 aprile.
[89]
Ipotizziamo un piccolo problema:
[90]
La mamma va al mercato.
[91]
Spende 30 euro.
[92]
Alla cassa paga con una banconota da 50 euro.
[93]
Quanto riceve di resto?
[94]
(o "Che resto riceve?").
[95]
Spero di essere stata più chiara.
[96]
Grazie mille.
[97]
linguista scrive:
[98]
3 maggio 2013 alle 11:37
[99]
"Quanto riceve di resto" è una formulazione corretta.
[100]
Elisa De Roberto

Text view • Paragraph view