TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/5

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 14 ottobre 2012

showing 2701 - 2800 of 6101 • previous • next

[1]
Lucioli per la risposta.
[2]
Approfitterei per chiederle se è corretto dire "avrebbero potuto essere" oppure "sarebbero potuti essere".
[3]
In tutta onestà ho preso la domanda dal sito della Treccani dove un esperto linguista spiega quanto segue: "La scelta del verbo ausiliare per i tempi composti del verbo servile seguito dall'infinito essere è semplice: si deve usare avere. Dunque, avrebbero potuto essere.
[4]
Se vi fosse anche la presenza di un pronome personale o riflessivo atono (mi, ti, gli/le, ci, vi, si) o di particelle atone come ci/vi (locative, presentative, fraseologiche), la situazione, almeno in parte, cambierebbe: si userebbe l'ausiliare essere in caso di anticipazione del pronome (gli sarebbe potuto essere utile; ci saremmo dovuti essere tutti), avere in caso di posticipazione del pronome (avrebbe potuto essergli utile; avremmo dovuto esserci tutti).
[5]
"
[6]
Tutto chiaro e ci mancherebbe se così' non fosse.
[7]
La mia non è assolutamente un'obiezione, ma un supplemento, se cos’ si può dire, di informazione, avendo consultato la Grammatica di Luca Serianni che spiega come oggi sia possibile utilizzare entrambi gli ausiliari avere o essere per i tempi composil vostro intervento.
[8]
Molte grazie
[9]
linguista scrive:
[10]
20 febbraio 2013 alle 11:32
[11]
Si tratta di uno dei temi affrontati con maggior frequenza nel nostro blog: per il suo supplemento di indagine la rinvio alle risposte di Alessandro Aresti del 12/04/2011 alle 9:22:28, di Fabio Rugiano del 25/11/2011 alle 19:10:02, di Massimo Arcangeli del 29/05/2009 alle 13:23:03.
[12]
Francesco Lucioli
[13]
Salvatore scrive:
[14]
21 febbraio 2013 alle 14:54
[15]
Dove va messo l'accento tonico sul vocabolo "Wikipedia"?
[16]
Le versioni che ho finora sentito sono:
[17]
1) Wikipédia
[18]
2) Wikipedía
[19]
Grazie.
[20]
linguista scrive:
[21]
21 febbraio 2013 alle 19:21
[22]
Va senz'altro sulla terza sillaba, per cui la pronuncia corretta è wikipèdia (peraltro la più diffusa).
[23]
Ciò perché è evidente il modellamento sull'inglese encyclopaedia, che ha l'accento, appunto, sulla sillaba -pae-.
[24]
Alessandro Di Candia
[25]
Valerio scrive:
[26]
21 febbraio 2013 alle 19:37
[27]
Gentili linguisti,
[28]
mi chiedo da tempo se esista un contrario di "annuire" che non sia semplicemente "negare" o "dissentire", ma che indichi specificamente e in una parola sola, il cenno del capo.
[29]
linguista scrive:
[30]
21 febbraio 2013 alle 19:49
[31]
Il latino adnu?re (parasintetico di nutus 'cenno del capo') indica in generale l'azione di muovere la testa per comunicare qualcosa e, in senso più specifico, per significare consenso o approvazione.
[32]
Mancando in latino un corrispettivo per la negazione, anche in italiano non abbiamo un termine che esprima il significato opposto ad annuire con il medesimo meccanismo di base.
[33]
Si tratta peraltro di un termine entrato in italiano recentemente e per trafila dotta, introdotto (mi risulta) nel 1810 da Vincenzo Monti, un autore molto attento all'inserimento di latinismi forti nella sua produzione poetica.
[34]
Alessandro Di Candia
[35]
Elisa scrive:
[36]
24 febbraio 2013 alle 21:20
[37]
Buongiorno e grazie del Vostro meraviglioso supporto.
[38]
Mi sono scordata e, aihmè l'ansia non mi permette di ricordare, la regola grammaticale per cui è considerato sbagliato dire
[39]
TROPPO MEGLIO...mi pare che non sia semplicemente simile all'errore PIU' MEGLIO
[40]
Mi potete rinfrescare la memoria?
[41]
Grazie mille
[42]
linguista scrive:
[43]
24 febbraio 2013 alle 21:28
[44]
Il termine “meglio”, che sia avverbio o aggettivo (in luogo di ‘migliore’), è una forma organica di comparativo che già di per sé vale ‘più bene’ (avv.) o ‘più buono’ (agg.): “oggi mi sento meglio” (avv.); “questo vino è meglio dell’altro” (egg.).
[45]
Diversamente, l’avverbio “più” serve a formare la forma analitica del comparativo di maggioranza.
[46]
Di qui la scorrettezza grammaticale di “più meglio”, che verrebbe a sovrapporre la forma organica e la forma analitica del comparativo (sarebbe come dire “più più bene”).
[47]
Per l’indefinito quantitativo “troppo” il discorso è un po’ diverso.
[48]
Gli aggettivi e pronomi quantitativi (“poco”, “parecchio”, “molto”, “troppo”, “tanto”, ecc.), esprimono infatti una gradazione as-soluta: “oggi sto molto meglio”.
[49]
E analogamente, troviamo nella lingua letteraria italiana (per fare un paio d’esempi): «i tali loro concetti sono troppo meglio spiegati» (G. Leopardi); «la cosa medesima poteva dirsi troppo meglio, più propriamente e con maggiore vivacità che tu non hai fatto» (Cesare Cantù).
[50]
Sennonché “troppo” – a differenza di altri indefiniti quantitativi – ha già in sé un’idea di comparazione, perché presuppone l’eccedenza rispetto a un dato limite.
[51]
Ciò ha probabilmente determinato, nell’italiano corrente, il regresso di espressioni come “troppo meglio”.
[52]
Marcello Ravesi
[53]
Max scrive:
[54]
24 febbraio 2013 alle 21:32
[55]
Salve a tutti.
[56]
E' corretto dire "personalmente crediamo"?
[57]
A me suona male, ma vorrei sapere se è grammaticalmente corretto o no.
[58]
Grazie
[59]
linguista scrive:
[60]
24 febbraio 2013 alle 21:35
[61]
Potrà suonare male, ma grammaticalmente non è scorretto.
[62]
Marcello Ravesi
[63]
Tiziana scrive:
[64]
24 febbraio 2013 alle 22:11
[65]
Gentili signori,
[66]
per la frase:
[67]
"Ti sembra giusto che Mario non abbia parlato ?"
[68]
è corretto dire
[69]
ti sembra giusto = propos. princ.
[70]
che Mario non abbia parlato= sub. soggett.
[71]
grazie mille
[72]
linguista scrive:
[73]
24 febbraio 2013 alle 22:19
[74]
Sì, è corretto.
[75]
Con in più l’avvertenza che la principale, nel caso proposto, è un’interrogativa diretta, da considerarsi forse fittizia (“Ti sembra giusto ...?”, risposta implicita: “no” ).
[76]
Marcello Ravesi
[77]
Arno scrive:
[78]
24 febbraio 2013 alle 23:05
[79]
Gentili Signori,in un manuale d`italiano c`e` scritto: "un giorno fa" non e` corretto e si deve dire "ieri".
[80]
Come mai?
[81]
Si dice "un`ora fa, una settimana fa, un mese fa" ecc.
[82]
Allora perche` "un giorno fa" non e` corretto?
[83]
C`e` una regola?
[84]
Vi ringrazio in anticipo.
[85]
linguista scrive:
[86]
24 febbraio 2013 alle 23:16
[87]
La locuzione con “fa” si usa solitamente per porzioni di tempo superiori a quelle coperte da “ieri” e “l’altro ieri”, ma non si può certo dire che l’espressione “un giorno fa” sia scorretta (per es.: «Non riesco a capire: sembri contento che io me ne vada, e solo un giorno fa eri raggiante all’idea che avrei trascorso il resto delle vacanze con te»).
[88]
Marcello Ravesi
[89]
laura scrive:
[90]
24 febbraio 2013 alle 23:20
[91]
è sbagliato dire partire da in cima ad una montagna?
[92]
linguista scrive:
[93]
24 febbraio 2013 alle 23:29
[94]
Sarebbe molto meglio “partire dalla cima di una montagna” (moto da luogo) e “stare in cima a una montagna” (stato in luogo).
[95]
Marcello Ravesi
[96]
VALE scrive:
[97]
25 febbraio 2013 alle 09:50
[98]
Gentilissimi,
[99]
potreste aiutarmi nell'analisi logica di questa frase: "Marco e Andrea parlavano tra loro"?
[100]
Grazie.

Text view • Paragraph view