TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/5

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 14 ottobre 2012

showing 2301 - 2400 of 6101 • previous • next

[1]
sono sicuro di una cosa :avevi ragione
[2]
siamo di fronte a tre subordinate dichiarative?
[3]
grazie mille
[4]
linguista scrive:
[5]
28 gennaio 2013 alle 23:07
[6]
Si può parlare di dichiarativa solo per il terzo caso, in quanto la subordinata precisa e illustra un elemento della sovraordinata (“una cosa”); sebbene, a rigore, la dichiarativa dovrebbe essere introdotta da “che”: “sono sicuro di una cosa: che avevi ragione”.
[7]
“Sono sicuro che avevi ragione” è una completiva oggettiva; e di completiva si può parlare anche per il primo caso, benché siano i due punti a svolgere una funzione sintattico-argomentativa in luogo della congiunzione.
[8]
Marcello Ravesi
[9]
Luca scrive:
[10]
29 gennaio 2013 alle 08:55
[11]
Nella frase: "Giuseppe ama il cane e il gatto", si dovrebbe scrivere facendo l'analisi logica "cane e gatto"=complemento oggetto, oppure bisogna segnalare che sono complemento oggetto coordinati? grazie
[12]
linguista scrive:
[13]
29 gennaio 2013 alle 09:04
[14]
Abbiamo due complementi oggetto coordinati (copulativamente).
[15]
Alessandro Aresti
[16]
Luca scrive:
[17]
29 gennaio 2013 alle 15:48
[18]
quindi dovrei scrivere:il cane=complemento oggetto;
[19]
e=congiunzione;il gatto=complemento oggetto.
[20]
linguista scrive:
[21]
29 gennaio 2013 alle 16:16
[22]
Certamente.
[23]
Alessandro Aresti
[24]
Tiziana scrive:
[25]
29 gennaio 2013 alle 21:10
[26]
Gent.mo dr.
[27]
Ravesi,
[28]
perdoni la mia ignoranza, ma necessitavo di ulteriori chiarimenti.
[29]
Nella frase : Mi infastidisce l'idea "che non vi fidiate di me" perchè è un oggettiva? io avevo pensato a una dichiarativa, specifica quale idea.
[30]
Dove sbaglio?
[31]
Nella frase "giova ricordare..." qual è la principale?
[32]
A mia figlia a scuola è stato spiegato che " giovare , essere lecito" sono verbi di opportunità , io non riesco a trovarne traccia sulle grammatiche , saprebbe aiutarmi'
[33]
grazie mille
[34]
linguista scrive:
[35]
29 gennaio 2013 alle 21:29
[36]
Esistono verbi che indicano l’obbligo, la necessità, l’opportunità di una data azione, ma francamente non parlerei di una specifica categoria di verbi.
[37]
Nel caso proposto, giovare è il verbo impersonale che regge la soggettiva.
[38]
Per fare qualche esempio chiarificatore:
[39]
- “Bisogna riflettere con calma” (soggettiva implicita retta dall’impersonale bisognare);
[40]
- “Bisogna che tutti riflettano sulle parole di Marco” (soggettiva esplicita retta dall’impersonale bisognare);
[41]
- “Sembra che ci sia qualche difficoltà” (soggettiva esplicita retta dall’impersonale sembrare);
[42]
- “Sembra opportuno rinviare l’incontro” (soggettiva implicita retta dall’impersonale sembrare);
[43]
- “Giova che l’iniziativa sia popolare” (soggettiva esplicita retta dall’impersonale giovare).
[44]
Per quanto riguarda “Mi infastidisce l’idea che non vi fidiate di me”, si tratta di una proposizione completiva oggettiva esplicita, introdotta da un sostantivo (idea).
[45]
Un esempio di oggettiva implicita con la stessa reggenza nominale potrebbe essere:
[46]
- “Lo rasserenò l’idea di non dover partire così presto”.
[47]
Va detto che le proposizioni dichiarative sono affini alle completive, ma hanno di peculiare che consentono di precisare o di illustrare un elemento della sovraordinata, in genere un pronome o un aggettivo dimostrativo.
[48]
La frase in questione potrebbe diventare una dichiarativa nel modo seguente:
[49]
- “Mi infastidisce questa idea: che voi non vi fidiate di me”.
[50]
Marcello Ravesi
[51]
Elisa scrive:
[52]
31 gennaio 2013 alle 13:24
[53]
Luca è guarito dal mal di gola
[54]
In questa frase, sapete dirmi "dal mal di gola" che complemento è?
[55]
Grazie mille
[56]
linguista scrive:
[57]
31 gennaio 2013 alle 13:30
[58]
Si tratta di un complemento di separazione.
[59]
Alessandro Di Candia
[60]
Luca scrive:
[61]
1 febbraio 2013 alle 12:16
[62]
Nella frase: "Con la speranza di farvi cosa gradita", che tipo di complemento origina la preposizione "con"?
[63]
Grazie
[64]
linguista scrive:
[65]
1 febbraio 2013 alle 13:00
[66]
In frasi come "con la speranza di farvi cosa gradita, vi invito al ricevimento..." la preposizione con introduce un complemento di modo, che chiarisce le modalità che caratterizzano l'azione di invitare (io invito sperando di fare una cosa gradita).
[67]
Nell'esempio citato l'espressione si configura come formula di cortesia.
[68]
Complessivamente la sequenza" con la speranza di" sviluppa anche un significato finale ("l'ho fatto con la speranza di rivederlo"), ma si tratta di un valore codificato dall'insieme dei membri che costituiscono l'espressione e non dalla sola preposizione con.
[69]
Elisa De Roberto
[70]
Francesco scrive:
[71]
1 febbraio 2013 alle 14:35
[72]
Buongiorno,
[73]
la frase "Egli aggiunge che i testi non si legano insieme per naturale ispirazione" è corretta?
[74]
Non si dovrebbe usare "leghino"?
[75]
Grazie
[76]
linguista scrive:
[77]
1 febbraio 2013 alle 17:11
[78]
La frase è corretta.
[79]
In una subordinata oggettiva il congiuntivo è preferibile quando il verbo reggente esprime dubbio, incertezza o una valutazione soggettiva.
[80]
Es.:"Egli suppone/ipotizza/sostiene che i testi non si leghino...
[81]
".
[82]
In un contesto informale l'indicativo è comunque accettato anche in questi casi.
[83]
Aggiungere non esprime una particolare sfumatura di soggettività, per cui regge sempre preferibilmente l'indicativo.
[84]
Fabio Ruggiano
[85]
rossella d'acquisto scrive:
[86]
3 febbraio 2013 alle 20:30
[87]
E' corretto scrivere "premettendo che..." oppure l'unica forma corretta è "premesso che.."?
[88]
grazie
[89]
linguista scrive:
[90]
3 febbraio 2013 alle 20:37
[91]
Sì, è corretto.
[92]
Marcello Ravesi
[93]
Luca scrive:
[94]
3 febbraio 2013 alle 21:00
[95]
La locuzione avverbiale "d'altro canto", ho letto che conferisce valore avversativo-limitativo a una frase o sequenza di discorso rispetto a quanto detto prima.
[96]
Ma se non sbaglio, mi pare possa pure avere un valore "aggiuntivo" a quanto detto precedentemente?
[97]
Oltretutto si potrebbe considerare come locuzione congiuntiva?
[98]
linguista scrive:
[99]
3 febbraio 2013 alle 21:03
[100]
Alcune locuzioni avverbiali – che talora possono anche svolgere funzione di congiunzione – hanno un valore leggermente avversativo rispetto a quanto detto in precedenza; ma, proprio perché in qualche modo possono limitare un’affermazione precedente, si prestano anche ad introdurre una circostanza aggiuntiva.

Text view • Paragraph view