TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/2

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 14 agosto 2011

showing 4201 - 4300 of 7189 • previous • next

[1]
17 aprile 2011 alle 19:15
[2]
È tutto stato in luogo: "in prossimità" modifica (a mo' di avverbio) e impone "di" ad "arrivo".
[3]
Andrea Viviani
[4]
Marco scrive:
[5]
17 aprile 2011 alle 19:29
[6]
Nella frase "conduco una vita da scrittore", "da scrittore" è complemento di qualità o complemento di modo?
[7]
linguista scrive:
[8]
18 aprile 2011 alle 08:01
[9]
Di qualità: di modo avrebbe qualificato il viverla (in maniera soddisfacente, frustrante ecc.).
[10]
Andrea Viviani
[11]
Luigi scrive:
[12]
18 aprile 2011 alle 12:19
[13]
scusate vorrei porre una domanda : l'espressione "lo vuoi un caffè ?" è corretta ?
[14]
E' sbagliato usare l'articolo lo ?
[15]
linguista scrive:
[16]
18 aprile 2011 alle 12:58
[17]
Si tratta di una dislocazione (a destra): una struttura che la grammatica normativa, un tempo, considerava scorretta, ma che oggi è accettata e piuttosto comune.
[18]
Una precisazione: quel lo non è un articolo (infatti non precede un sostantivo), ma un pronome, che serve a richiamare all'interno della frase l'elemento "dislocato" a destra (un caffè).
[19]
Il tema della dislocazione è stato già variamente trattato in questo blog: le segnalo, fra gli altri, gli interventi di Massimo Arcangeli (27/05/2009 alle 9:12:50; 05/07/2009 alle 21:11:37), del sottoscritto (21/06/2010 alle 12:19:59) e di Rocco Luigi Nichil (16/02/2011 alle 2:56:23).
[20]
Francesco Bianco
[21]
Luigi scrive:
[22]
18 aprile 2011 alle 13:15
[23]
La ringrazio molto , il tema è stato oggetto di un 'accesa discussione tra me ed una mia amica.
[24]
Purtroppo nel linguaggio parlato alcune regole che si conoscevano ai tempi della scuola ora non si ricordano piu.
[25]
linguista scrive:
[26]
18 aprile 2011 alle 13:24
[27]
Se l'oggetto del contendere era l'accettabilità del Suo esempio, aveva ragione chi sosteneva che Lo vuoi un caffè? fosse (pienamente) accettabile.
[28]
Francesco Bianco
[29]
Sergio scrive:
[30]
19 aprile 2011 alle 08:42
[31]
Una frase di questo tipo:"Vieni anche tu?
[32]
", chiaramente è una interrogativa diretta.
[33]
Se leviamo il punto interrogativo, il costrutto diventa una forma di comando.
[34]
Il verbo è sempre all'indicativo?
[35]
Mi spiego, è come se fosse: Tu vieni anche tu?
[36]
Col soggetto "tu" sottinteso?
[37]
Oppure anche nella interrogativa il verbo è all'imperativo?
[38]
Anche se penso che nelle interrogative il verbo non possa essere all' imperativo.
[39]
linguista scrive:
[40]
19 aprile 2011 alle 08:58
[41]
Naturalmente in una frase interrogativa non può esserci un imperativo (sarebbe una contraddizione in termini), o almeno non in senso stretto.
[42]
In "vieni anche tu" il verbo è all'indicativo (tu è il soggetto, posposto).
[43]
Alessandro Aresti
[44]
Sergio scrive:
[45]
19 aprile 2011 alle 10:10
[46]
I ragazzi sono l'uno per l'altra.
[47]
Potrei sapere che tipo di complemento si può considerare "l'uno per l'altra"? grazie
[48]
linguista scrive:
[49]
19 aprile 2011 alle 10:33
[50]
Può essere considerato complemento predicativo del soggetto (il modulo in questione potrebbe essere sostituito da un aggettivo).
[51]
Alessandro Aresti
[52]
raffaella scrive:
[53]
19 aprile 2011 alle 10:41
[54]
Buongiorno.
[55]
Desidererei sapere se dopo l'espressione "correre l'obbligo" sia corretto indicare la preposizione "per".
[56]
Esempio: Corre l'obbligo al presidente aggiornare la seduta.
[57]
O, invece, se sia corretta la preposizione "a"
[58]
Mille grazie
[59]
linguista scrive:
[60]
19 aprile 2011 alle 10:56
[61]
La costruzione standard è questa: "correre l'obbligo a qualcuno di fare qualcosa"; quindi "corre l'obbligo al presidente di aggiornare la seduta".
[62]
Alessandro Aresti
[63]
Sergio scrive:
[64]
19 aprile 2011 alle 10:57
[65]
Quando il verbo essere introduce un complemento indiretto, si deve considerare predicato verbale? es.
[66]
" la vita è così".
[67]
linguista scrive:
[68]
19 aprile 2011 alle 11:07
[69]
Di norma sì.
[70]
Nell'esempio così equivale - se interpreto bene il senso della frase - a un aggettivo, col significato di 'siffatto, tale' e, quindi, con un più espressivo sintagma aggettivale, 'fatto a questo modo': "la vita è fatta a questo modo".
[71]
Ne consegue che essere è da considerare alla stregua di un predicato nominale.
[72]
Alessandro Aresti
[73]
Marco scrive:
[74]
19 aprile 2011 alle 16:10
[75]
Scusate se chiedo una precisazione, quindi escludendo il predicato nominale, in tutti gli altri casi, il verbo essere è un predicato verbale, come nel caso dei complementi indiretti?
[76]
linguista scrive:
[77]
19 aprile 2011 alle 16:39
[78]
Sì.
[79]
Alessandro Aresti
[80]
Lydie scrive:
[81]
20 aprile 2011 alle 21:53
[82]
Vorrei sapere se le due espressioni sono corrette "Grazie tanto" e "Grazie tanti" oppure qual'è la piu corretta.
[83]
Fin ora ho sempre usato "Grazie tanto".
[84]
Grazie (mille)
[85]
linguista scrive:
[86]
20 aprile 2011 alle 23:46
[87]
"Grazie tanto" (o "grazie tante").
[88]
Massimo Arcangeli
[89]
Roberta scrive:
[90]
21 aprile 2011 alle 11:40
[91]
Buongiorno,la mia è una domanda specifica su un testo.
[92]
Mi potrebbe dire verso la fine di questo testo a chi si riferisce gli interessati?
[93]
Cioè grammaticalmente qual è il soggetto?
[94]
Grazie mille.
[95]
5.
[96]
RIDUZIONE FORFETTARIA DELLA TASSA PER STUDENTI LAVORATORI, STUDENTESSE IN MATERNITA’ E STUDENTI PART-TIME.
[97]
Gli studenti che svolgano attività lavorativa (ad eccezione di coloro che si immatricolano nell’a.a. 2009/10 e di quelli che abbiano cumulato in carriera un numero di anni di iscrizione superiore al doppio della durata normale del corso cui sono iscritti) o le studentesse con figli con meno di tre anni possono richiedere, entro il 5 novembre 2009, la riduzione della tassa in base al loro particolare status, utilizzando solo ed esclusivamente la prevista procedura on-line di cui al precedente paragrafo 4.
[98]
L’importo della seconda rata ammonta a 420,00 Euro.
[99]
Tale beneficio non è cumulabile con le riduzioni per merito scolastico, con l’adeguamento della tassa universitaria alla condizione economica familiare o con il regime di studente part time.
[100]
Se lo studente richiede sia la riduzione come studente lavoratore o studentessa in maternità e la riduzione per condizione economica, sarà applicata la riduzione forfettaria della tassa di cui al presente punto.

Text view • Paragraph view