TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Avete dubbi sulla grammatica? Scriveteli in questo forum e un gruppo di linguisti risponderà in tempo reale a ogni vostra singola domanda.

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 01 ottobre 2010

showing 401 - 500 of 13210 • previous • next

[1]
"Si accorsero di aver dimenticato l'ombrello a casa":"di aver dimenticato l'ombrello a casa" è una subordinata oggettiva o dichiarativa?
[2]
linguista scrive:
[3]
29 maggio 2009 alle 18:15
[4]
Oggettiva.
[5]
Alessandro Aresti
[6]
stefano scrive:
[7]
29 maggio 2009 alle 18:18
[8]
Salve.
[9]
E' corretto dire 'se qualcuno lo ha visto ci facesse sapere'?
[10]
Grazie.
[11]
linguista scrive:
[12]
29 maggio 2009 alle 18:19
[13]
Il congiuntivo presente o imperfetto può essere usato per esprimere un desiderio (di essere informati se la persona di cui si parla è stata vista, in questo caso).
[14]
Io opterei per il presente (l'imperfetto mi sembra più adatto per esprimere una possibilità remota).
[15]
Alessandro Aresti
[16]
rita scrive:
[17]
29 maggio 2009 alle 18:20
[18]
Le sarei grata se potesse chiarirmi un dubbio sul quale mi arrovello al punto di cambiare costrutto per non sembrare (secondo me a torto) ignorante: dovere+verbo al passato = avere come ausiliare (in quanto ausiliare di "dovere", e non del verbo successivo); ossia: ho dovuto andare - e non sono dovuto andare.
[19]
Quando si tratta di grammatica sono propio una snob!!
[20]
Che mi dice?
[21]
Grazie Rita
[22]
linguista scrive:
[23]
29 maggio 2009 alle 18:23
[24]
Guardi la risposta che ho dato a Monica.
[25]
Troverà la soluzione.
[26]
Massimo Arcangeli
[27]
Sandra Bottalico scrive:
[28]
29 maggio 2009 alle 18:24
[29]
Qual'è la forma corretta?
[30]
"E' piovuto o ha piovuto"
[31]
Grazie
[32]
linguista scrive:
[33]
29 maggio 2009 alle 18:25
[34]
Possono essere usate entrambe.
[35]
Solo l'ausiliare essere quando è usato in senso figurato ("sono piovute critiche" ecc.).
[36]
Alessandro Aresti
[37]
Marco G scrive:
[38]
29 maggio 2009 alle 18:26
[39]
E'corretto dire "settimana prossima" omettendo l'articolo?
[40]
Al mio orecchio suona oltremodo sgradevole.
[41]
Grazie
[42]
linguista scrive:
[43]
29 maggio 2009 alle 18:27
[44]
Concordo con lei.
[45]
"Settimana prossima" è tipico dell'italiano trascurato (e parlato).
[46]
Alessandro Aresti
[47]
Daria scrive:
[48]
29 maggio 2009 alle 18:28
[49]
Sia....che è scorretto o solo "meno elegante" di sia...sia?
[50]
linguista scrive:
[51]
29 maggio 2009 alle 18:29
[52]
Qualcuno sostiene che sia meno elegante.
[53]
Per me sono assolutamente intercambiabili.
[54]
Alessandro Aresti
[55]
selene scrive:
[56]
29 maggio 2009 alle 18:30
[57]
Caro Linguista, a domanda di Paolo delle 16:27 lei risponde che è accettabile (accettabile o corretta?)anche la forma "interpetrare", aggiungendo che alcuni docenti universitari la preferiscono a "interpretare". Ma allora, per assurdo, è accettabile anche "interpetre"?
[58]
linguista scrive:
[59]
29 maggio 2009 alle 18:34
[60]
La questione è molto semplice.
[61]
Sia "interpetrare" che "interpetre" sono forme letterarie (oltreché toscanismi).
[62]
Chi le usa può apparire snob - io non le userei mai -, e potrebbe anche darsi che lo sia inconsapevolmente (non sa qual è quella dell'italiano corrente); non si possono però, né l'una né l'altra, considerare erronee.
[63]
Massimo Arcangeli
[64]
selene scrive:
[65]
29 maggio 2009 alle 18:35
[66]
E' corretto scrivere minuscoli i titoli se seguiti dal nome (l'assessore Tizio... il sindaco Caio...) e, viceversa, indicarli con la maiuscola quando il nome non c'è (il Sindaco propone... l'Assessore comunica...).
[67]
Grazie.
[68]
linguista scrive:
[69]
29 maggio 2009 alle 18:39
[70]
Non esagererei mai, ove possibile, con le maiuscole.
[71]
I casi che mi sottopone rientrano in quelli nei quali la maiuscola si puà evitare senz'altro ("il sindaco Caio...") o si può, volendo, sostituire con la minuscola ("il sindaco propone...").
[72]
Massimo Arcangeli
[73]
Rossella scrive:
[74]
29 maggio 2009 alle 18:45
[75]
Dove cade l'accento nella terza persona plurale del presente indicativo del verbo destinare?
[76]
Si dice cioè Dèstinano o Destìnano?
[77]
linguista scrive:
[78]
29 maggio 2009 alle 18:46
[79]
Destìnano.
[80]
Come nelle prime tre persone singolari (destìno, destìni, destìna).
[81]
Alessandro Aresti
[82]
Giuliano scrive:
[83]
29 maggio 2009 alle 18:48
[84]
Anche il mio quesito sull'uso di "piuttosto che" in luogo di "o" / "oppure" è ancora in attesa di moderazione.
[85]
Mi scuso se ho preferito sollecitare piuttosto che aspettare.
[86]
linguista scrive:
[87]
29 maggio 2009 alle 18:48
[88]
Guardi la risposta che ho dato a Prosdocimo (17.05).
[89]
Troverà la soluzione.
[90]
Massimo Arcangeli
[91]
Paola scrive:
[92]
29 maggio 2009 alle 18:49
[93]
In televisione e sui giornali viene usato sempre l'articolo "i" davanti alla parola "pneumatici".
[94]
Ma non si dovrebbe dire gli pneumatici?
[95]
Grazie per l'attenzione
[96]
Paola
[97]
linguista scrive:
[98]
29 maggio 2009 alle 18:50
[99]
In effetti la grammatica prescrive l'uso di "gli" ("lo" al sing.) davanti a parole inizianti col gruppo gn-.
[100]
Nel parlato (e anche nello scritto) è più diffuso "i".

Text view • Paragraph view