TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/4

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 01 agosto 2012

showing 5801 - 5900 of 6894 • previous • next

[1]
Come vede, nella maggior parte dei casi non si tratta di regole, ma di consuetudini: in realtà, per quanto la scelta sia libera, è sempre opportuno rispettare una certa uniformità di soluzioni.
[2]
Perciò, anche negli esempi 9 e 10 sarebbe bene seguire le scelte adottate negli esempi affini (1-4), riguardanti i numeri e non le parole.
[3]
Rocco Luigi Nichil
[4]
Kekko00 scrive:
[5]
2 ottobre 2012 alle 21:51
[6]
E anche analisi grammaticale di:
[7]
1.
[8]
Per favore, mi passi l'acqua?
[9]
linguista scrive:
[10]
2 ottobre 2012 alle 21:52
[11]
Per favore = locuzione interiettiva (in questo caso si tratta di una formula di cortesia); mi = pronome personale con valore dativale; passi = predicato verbale (voce del verbo "passare"), indicativo presente, 2a persona; l' (la) = articolo determinativo, femminile singolare; acqua = nome comune, femminile singolare.
[12]
Rocco Luigi Nichil
[13]
Kekko00 scrive:
[14]
2 ottobre 2012 alle 21:54
[15]
analisi grammaticale di:
[16]
1.
[17]
Sst, silenzio per favore!
[18]
linguista scrive:
[19]
2 ottobre 2012 alle 21:56
[20]
Sst = fonosimbolo con valore interiettivo ('voce che imita il suono sibilante con cui si chiede o impone il silenzio', GRADIT); silenzio = nome comune, maschile singolare; per favore = locuzione interiettiva.
[21]
La frase è inoltre ellittica del verbo, che resta sottinteso (ad es., fai o fate = predicati verbali, voci del verbo "fare", imperativo, 2a e 4a persona).
[22]
Rocco Luigi Nichil
[23]
Kekko00 scrive:
[24]
3 ottobre 2012 alle 15:28
[25]
Nella frase del commento precedente, ( Ti comprerò quel giocattolo solo dopo che sarai stato promosso), SOLO che tipo di avverbio è?
[26]
linguista scrive:
[27]
3 ottobre 2012 alle 17:09
[28]
Nella frase citata solo rappresenta un avverbio di modo con valore limitativo.
[29]
In effetti, in taluni casi solo ha valore di congiunzione avversativa, affine a ma, però, tuttavia: "lo spettacolo è stato bello, solo troppo lungo", "è molto bello, solo non è il mio genere".
[30]
Nell'esempio proposto, perciò, solo potrebbe rappresentare una congiunzione se la frase avesse il significato di "Ti comprerò quel giocattolo, però dopo che sarai stato promosso"; tuttavia, per quanto minime, sussistono alcune differenze fra quest'ultimo esempio e quello di partenza, anche perché qui è ancora possibile inserire l'avverbio solo: "Ti comprerò quel giocattolo, però solo dopo che sarai stato promosso" (non altrettanto bene suona invece la frase "è molto bello, però solo non è il mio genere", in cui si avverte chiaramente la ridondanza delle congiunzioni avversative).
[31]
Rocco Luigi Nichil
[32]
Luca scrive:
[33]
5 ottobre 2012 alle 09:50
[34]
Buongiorno
[35]
Ho un dubbio grammaticale.
[36]
I verbi come esortare a, invitare a, venire a, costringere a sono fraseologici?
[37]
Se No, quale proposizione reggono?
[38]
La ringrazio sin d’ora della cortese risposta.
[39]
linguista scrive:
[40]
5 ottobre 2012 alle 09:59
[41]
Si tratta di comuni verbi intransitivi che reggono un argomento introdotto dalla preposizione a.
[42]
Invece si definiscono comunemente fraseologici quei verbi che, nel combinarsi con un infinito, precisano un particolare aspetto dell'azione (come l'imminenza, la continuità, lo svolgimento ecc.): sto per ammazzarti, finisco di scrivere, continua a distrarsi ecc.
[43]
Marco Maggiore
[44]
Paolo scrive:
[45]
5 ottobre 2012 alle 10:15
[46]
Salve
[47]
si può dire
[48]
raggiungere un determinato fine o scopo?
[49]
oppure raggiungere un determinato fine o uno scopo? o è meglio raggiungere un fine o uno scopo determinati? raggiungere determinati fine e scopo (in questo caso debbo omettere l'articolo)?
[50]
Così come "tutti i casi e le opinioni sono da valutare"
[51]
forse meglio tutti i casi e tutte le opinioni sono da valutare.
[52]
E poi: tutte le opinioni e i consigli sono vietati; tutte le opinioni e tutti i consigli sono vietati; Tutti i consigli e le opinioni sono vietati.
[53]
È ambigua?
[54]
Sembra che siano vietati solo i consigli.
[55]
Potrei posporre e far diventare le opinioni e i consigli tutti?
[56]
Suona male.
[57]
Ultima frase: non posso dire i buoni cibo e dessert, perché se tolgo buoni sarebbe come dire "i cibo e dessert".
[58]
A questo punto mi sembra che l'aggettivo preposto a 2 sostantivi concordi solo in caso di preposizione semplice (il famoso esempio "una macchina di grandi bellezza e stile")
[59]
Paolo scrive:
[60]
5 ottobre 2012 alle 10:17
[61]
Dimenticavo: ho trovato anche "un determinato sito o guida"
[62]
come è meglio? un determinato sito o una guida, oppure un sito una guida determinati?
[63]
Paolo scrive:
[64]
5 ottobre 2012 alle 10:20
[65]
Meglio la frase: nuovi canoni e opportunità, oppure nuovi canoni e nuove opportunità?
[66]
Ci sarebbero eventuali problemi di accordo con la prima?
[67]
linguista scrive:
[68]
5 ottobre 2012 alle 10:22
[69]
Il problema che la turba è quello dell'accordo aggettivale in presenza di più sostantivi singolari correlati, oppure di due sostantivi plurali di cui l'uno maschile e l'altro femminile.
[70]
Un effetto stridente deriva dall'accostamento ravvicinato dell'aggettivo plurale ad uno dei sostantivi singolari correlati, o di un aggettivo maschile plurale a un sostantivo femminile.
[71]
Una volta che tale accostamento sia evitato con un po' di accortezza, la frase non "suonerà male".
[72]
Se il risultato non la soddisfa, può riformulare la frase in modo diverso, avendo sempre cura di evitare incontri imbarazzanti.
[73]
Una minima parte dei suoi dubbi può derivare anche dal fatto che la correlazione riveste funzioni logiche anche molto differenti.
[74]
Ad esempio la congiunzione o in italiano può esprimere sia un'alternativa, come negli esempi possiamo andare al cinema o guardare un film in casa, a colazione prendo tè o caffè, sia un'esclusione reciproca, come in ora o mai più, servire Dio o Mammona.
[75]
Non mi sembra tuttavia che determinino grosse ambiguità i casi d'impiego della congiunzione e da lei proposti: il suo valore correlativo permette nelle frasi in oggetto di evitare la ripetizione dell'aggettivo indefinito tutto, che può anche essere proposta in funzione stilistica.
[76]
Marco Maggiore
[77]
Riccardo scrive:
[78]
5 ottobre 2012 alle 11:10
[79]
Buongiorno.
[80]
Vorrei capire , sebbene ne abbiate già parlato diffusamente nel blog, perché nella seguente frase: "sono stanca come te " quel "te" venga considerato pronome personale soggetto.
[81]
Me lo chiedo dal momento che con l'analisi logica penserei piuttosto al pronome "io" come soggetto e non te.
[82]
E' vero anche che la stessa frase, come mi avete risposto in un altro intervento, potrebbe esprimersi così: "sono stanca come sei stanca tu", ma allora facendo sempre l'analisi logica di quest’ultima frase non avremmo due soggetti: il primo "io " del primo segmento frasale; il secondo "tu" riferito al secondo spezzone di frase " come sei stanca tu" ?
[83]
Spero di essere stato chiaro, e mi scuso fin d'ora se così non fosse.
[84]
Grazie
[85]
linguista scrive:
[86]
5 ottobre 2012 alle 11:51
[87]
Nella frase il pronome te svolge la funzione di soggetto nella proposizione che soggiace all'espressione come te.
[88]
Nella frase (io) sono stanca come sei stanca tu abbiamo due proposizioni, due predicati nominali e due soggetti.
[89]
Nella frase sono stanca come te, il contenuto della proposizione come sei stanca tu è espresso da un unico sintagma privo di verbo (come te).
[90]
Perché quindi non possiamo usare come tu?
[91]
Perché in alcuni casi le forme del pronome complemento (me, te...) vengono usate in funzione di soggetto.
[92]
Ciò avviene:
[93]
- nei complementi di paragone introdotti da come e da quanto (X è simpatico come me);
[94]
- quando il pronome è parte di un predicato nominale (ed indica una persona diversa dal soggetto: io non sono te e tu non sei me) o quando è predicativo del soggetto (anche quando la persona è la stessa): non sono più io;
[95]
- in espressioni esclamative: povera me!.
[96]
Elisa De Roberto
[97]
Davide scrive:
[98]
5 ottobre 2012 alle 11:55
[99]
L'analisi logica si svolge sempre seguendo l'ordine: soggetto, verbo, complemento?
[100]
Es: "mi piace la musica" La musica:soggetto;piace:pred.verbale;mi:complementodi termine.

Text view • Paragraph view