TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/4

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 01 agosto 2012

showing 2801 - 2900 of 6894 • previous • next

[1]
3)Il prodotto è stato riprogettato per fornire una soluzione ancora più efficace per combattere la cellulite.
[2]
Io opterei per la 2 e la 3.
[3]
Grazie come sempre, saluti.
[4]
Paolo
[5]
linguista scrive:
[6]
4 luglio 2012 alle 10:43
[7]
Sullo Zingarelli 2012 si legge che efficace può reggere: "+ per, + in, raro + a, anche seguiti da inf.".
[8]
A parte questo, le tre soluzioni sono equivalenti, ma personalmente opterei per 1 o 3.
[9]
Francesco Lucioli
[10]
Paolo scrive:
[11]
4 luglio 2012 alle 11:21
[12]
Aggiungo anche:
[13]
4) la dose quotidiana raccomandata negli adulti è paria a...
[14]
5) la dose quotidiana raccomandata per adulti è paria a...
[15]
Anche qui preferenza alla numero 4.
[16]
Comunque, usare in/ne/negli è sbagliato in queste frasi?
[17]
Oppure no, ma è preferibile usare per?
[18]
linguista scrive:
[19]
4 luglio 2012 alle 11:50
[20]
Io opterei per "la dose quotidiana raccomandata per gli adulti è pari a...".
[21]
Quanto all'uso di in (semplice e articolato), è oggi talmente diffuso in questo tipo di locuzioni che sarebbe difficile considerarlo sbagliato, ma personalmente continuo a preferire per.
[22]
Francesco Lucioli
[23]
Paolo scrive:
[24]
4 luglio 2012 alle 12:04
[25]
Grazie dott.
[26]
Lucioli per la risposta!
[27]
Se è accettato, potremo considerare buono anche "ricco in Omega-3"? oppure è sempre meglio "ricco di Omega-3"?
[28]
Forse in questo caso è meglio conservare DI
[29]
Saluti.
[30]
Paolo
[31]
linguista scrive:
[32]
4 luglio 2012 alle 12:16
[33]
In questo caso è decisamente consigliabile l'uso di di.
[34]
Francesco Lucioli
[35]
Tiziana scrive:
[36]
4 luglio 2012 alle 15:27
[37]
GENTILI SIGNORI,
[38]
1) nelle espressioni " non riuscire a.... è giusto dire che "riuscire" svolge la funzione di verbo fraseologico?
[39]
2)Per la frase " affrontando la vita con ottimismo si impara ad apprezzare le piccole gioie quotidiane " è corretta la seguente analisi logica ?
[40]
Affrontando la vita : compl. di mezzo
[41]
con ottimismo : compl.di modo
[42]
si impara ad apprezzare : p.verb
[43]
le piccole gioie quotidiane compl.ogg.
[44]
+attr.
[45]
3)per la frase : " e' bello sapere che qualcuno si dà da fare per le persone bisognose d'aiuto " è giusto considerare
[46]
è bello : pred. nom e tutto il resto soggetto?
[47]
Ringraziandovi sempre per il prezioso lavoro, vi auguro buone vacanze
[48]
linguista scrive:
[49]
4 luglio 2012 alle 15:34
[50]
Per quanto riguarda il punto 1), "riuscire" ha funzione fraseologica se l'espressione "non riuscire a ..." si intende conclusa con un ulteriore verbo all'infinito.
[51]
Le analisi della frasi ai punti 2) e 3) sono corrette.
[52]
Alessandro Di Candia
[53]
Tiziana scrive:
[54]
4 luglio 2012 alle 18:01
[55]
Gentili Signori,
[56]
1)nella frase " ti ho scelto per amica perchè mi fido di te" è corretto considerare " perchè mi fido di te" compl. di causa o va considerato come sogg.sott.
[57]
+ prev verb + comp.specif.?
[58]
2) nella frase " per motivi di lavoro siamo stati costretti a partire per milano" è giusto considerare " siamo stati costretti a partire " pred.verb?
[59]
3)Qual è l'analisi logica della seguente frase " passando per il bosco ti accorgerai che l'area protetta si estende per diversi ettari"
[60]
4)è corretta la seguente analisi logica:
[61]
sarà difficile :pred.nom.
[62]
scegliere : sogg.
[63]
fra questi disegni : compl.partitivo
[64]
sono tutti bellissimi: compl. causa
[65]
5)l'espressione " fare silenzio " come va analizzata?
[66]
6)nela frase : "tu vedrai gli scoiattoli nascosti fra i cespugli, arrampicarsi su quei pini" è giusto considerare nascosti e arrampicarsi pred. verbali?
[67]
Grazie grazie grazie
[68]
linguista scrive:
[69]
4 luglio 2012 alle 20:32
[70]
Per quanto riguarda la frase di cui al punto 1), bisogna fare attenzione a non sovrapporre i piani di analisi: "perché mi fido di te" non è complemento di causa, ma, alla luce dell'analisi del periodo, una subordinata con valore causale.
[71]
Per la frase al punto 2), la risposta è sì.
[72]
Punto 3).
[73]
L'analisi logica corretta è la seguente:
[74]
- passando: il tipo di complemento si stabilisce a seconda delle intenzioni di chi pronuncia la frase, ma si può ipotizzare un valore temporale ("quando passerai [per il bosco]");
[75]
- per il bosco: compl. di moto per luogo;
[76]
- (tu): sogg. sottinteso;
[77]
- ti accorgerai: pred. verb.;
[78]
- che: cong.;
[79]
- l'area: sogg.
[80]
- protetta: attributo;
[81]
- estende: pred. verb.;
[82]
- si (= se stessa): compl. ogg.;
[83]
- per diversi ettari: compl. di quantità.
[84]
Nella frase 4) lei commette l'unico errore di considerare "sono tutti bellissimi" come un complemento di causa, mentre, trattandosi di una coordinata alla principale, va analizzata in modo autonomo: (questi disegni): sogg. sottinteso; sono tutti bellissimi: predicato nominale.
[85]
Nella frase 5) l'assenza completa del contesto rende ipotetica ogni interpretazione, che varia a seconda delle circostanze comunicative che possiamo immaginare.
[86]
In tutti i casi è evidente il significato di ingiunzione della frase, in cui l'infinito ha la funzione di rendere generale e impersonale il comando.
[87]
Nella frase 6) la sua interpretazione è corretta.
[88]
Alessandro Di Candia
[89]
Tiziana scrive:
[90]
5 luglio 2012 alle 21:33
[91]
Grazie per le risposte , avrei bisogno però ancora di qualche chiarimento.
[92]
1) Solo le proposizioni soggettive e oggettive possono diventare nella loro interezza soggetto e complemento oggetto in analisi logica, mentre tutte le altre vanno analizzate per sintagmi?
[93]
3)facendo della frase, l'analisi del periodo che relazione c'è tra" ti accorgerai" e "che l'area si estende"?
[94]
4)io avevo interpretato come se fosse una causale " sarà difficile...perchè sono tutti bellissimi" però dalla sua risposta al punto 1 avrei comunque dovuto analizzarla come sogg.sott+ pred.nom
[95]
5) la frase era " se tu fai silenzio potrai vedere gli scoiattoli..." in questo caso abbiamo solo fai =pred.verb.e silenzio= compl.ogg.o vanno analizzate insieme?
[96]
Vi sono grata per il prezioso aiuto
[97]
linguista scrive:
[98]
5 luglio 2012 alle 21:40
[99]
Andando per ordine:
[100]
Per quanto riguarda il primo dubbio, tutto dipende dal livello di analisi (grammaticale, logica o del periodo) che scegliamo a monte.

Text view • Paragraph view