TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Le magnifiche cinque (traduzioni)

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 21 giugno 2010

showing 1 - 100 of 4534 • next

[1]
Sull’esempio di un recente concorso francese, cinque parole inglesi da tradurre in italiano: "blog", "chat", "newsletter", "provider", "spamming".
[2]
Agli autori delle prime cinque migliori proposte di traduzione un dizionario d’italiano e uno d’inglese messi in palio dalla Zanichelli (www.zanichelli.it).
[3]
Da tempo le iniziative a protezione delle centinaia di lingue minori a rischio di estinzione e le protezionistiche alzate di scudi a difesa delle lingue nazionali minacciate dall’inglese veicolare globale, o i campanelli d’allarme che avvertono del loro preoccupante impoverimento interno, non si contano: in Europa e nel mondo.
[4]
Alain Joyandet, segretario di Stato francese in materia di Cooperazione e Francofonia, ha promosso, nel gennaio di quest’anno, un concorso per tentare di mettere un freno all’espansione dell’anglo-americano nel settore delle nuove tecnologie.
[5]
Accompagnata da uno slogan che invitava a “trovare la parola giusta” (Trouver le mot juste), l’iniziativa esortava gli studenti di scuole e università a tradurre in modo innovativo, nell’idioma nazionale – e a spedire le proposte a un indirizzo dedicato di posta elettronica –, cinque parole inglesi previamente selezionate: buzz, chat, newsletter, talk, tuning (cfr. http://www.diplomatie.gouv.fr); il 31 marzo scorso, passate al vaglio le traduzioni dei giovani francesi, un’apposita commissione giudicatrice, presieduta dall’accademico Jean-Christophe Rufin, ha premiato le migliori: 1) ramdam; 2) éblabla, tchatche; 3) infolettre; 4) débat; 5) bolidage.
[6]
Fra Sette e Ottocento (l’età d’oro fu quella da Parini a Carducci) era costume diffuso italianizzare le voci straniere – non solo i termini comuni ma anche toponimi e antroponimi –, specialmente in poesia: i poeti neoclassici accolsero Austerlizze e Osterlizza (per Austerlitz); Carducci arrivò a usare, in un componimento di Giambi ed Epodi, Versaglia (per Versailles) e le Tuglierì (per les Tuileries); nella poesia di Camerana leggiamo Valalla e Chamonì; assai frequentato caòsse (‘caos’).
[7]
Qualcuno potrebbe dire trattarsi di “licenze poetiche”, qualcun altro potrebbe parlare di inaccettabili obbrobri.
[8]
Eppure anche l’assimilazione forzata, se ci si pensa bene, esprime in un certo senso uno sforzo creativo; tanto più apprezzabile se, al cospetto di un termine straniero (talvolta estraneo ai più), si optasse, invece che per un adattamento brutale, per una ritraduzione: se hanno funzionato grattacielo (< ingl. skyscraper), o fine settimana (< ingl. week-end), ci si potrebbe chiedere, perché non potrebbe funzionare tavola da sci – sul modello di tavola da surf – in luogo di wakeboard?
[9]
Un fine letterato e filologo, Cesare De Lollis, ha scritto nella prima metà del Novecento: “Italianizzare è nobilitare. È gittare un manto di porpora sulle spalle di un barbaro”.
[10]
Ci sono parole, come mobbing, che sembrano effettivamente intraducibili, ma uno scrittore o un poeta potrebbe riuscire a spiazzarci con una soluzione inaspettatamente felice.
[11]
Potrebbero essere allora gli scrittori e i poeti a gettare un bel manto di porpora sulle spalle del barbaro; magari in un confronto proprio con i giovani, a loro volta onomaturghi (quasi per antonomasia).
[12]
L’incontro fra poesia, letteratura e gioventù potrebbe gettare il seme per una rifioritura (una rinascita interna) della nostra lingua.
[13]
Innanzitutto a scuola e all’università, seguendo l’esempio dell’iniziativa del governo francese.
[14]
Giovani letterati e poeti: forse saranno loro a salvare un giorno l’italiano.
[15]
Nel frattempo, approfittando dell’approssimarsi dell’esame di maturità e del centocinquantenario dell’unità italiana, ecco la cinquina di vocaboli inglesi che si propone a studenti e appassionati di tradurre in modo creativo (o funzionale) nella nostra lingua: oltre a chat e newsletter, ripresi dai cugini francesi, blog, provider e spamming.
[16]
Dichiaro la gara ufficialmente aperta.
[17]
Gli autori delle traduzioni più riuscite, per ciascuna delle cinque parole proposte, riceveranno un doppio premio in dizionari, messi in palio dall’editore Zanichelli (www.zanichelli.it): una copia dello Zingarelli (italiano) e una del Ragazzini (italiano-inglese e inglese-italiano).
[18]
Quando tutto sarà finito, come abbiamo già fatto in altre occasioni, commenteremo le proposte degli utenti.
[19]
Massimo Arcangeli
[20]
Scritto lunedì, 21 giugno 2010 alle 21:33 nella categoria Senza categoria.
[21]
Puoi seguire i commenti a questo post attraverso il feed RSS 2.
[22]
0.
[23]
I commenti e i pings sono disabilitati.
[24]
Licia scrive:
[25]
22 giugno 2010 alle 11:57
[26]
Un'idea molto divertente!
[27]
Mi sembra comunque che provider abbia un'alternativa già assestata in fornitore, basti ad esempio confrontare i risultati dati dai motori di ricerca per "fornitore di servizi Internet" e "fornitore di telefonia mobile" con "provider di servizi Internet" e "provider di telefonia mobile" (è vero che queste ricerche non sono sempre affidabili al 100%, per vari motivi, però con numeri a cinque e più cifre si riesce comunque ad avere un'indicazione abbastanza realistica).
[28]
Marco scrive:
[29]
22 giugno 2010 alle 16:13
[30]
"blog" = diario on line
[31]
"chat" = chiacchierata on line
[32]
"newsletter" = lista di notizie digitale
[33]
"provider" = fornitore di servizio
[34]
"spamming" = invio di posta indesiderata
[35]
Andrea scrive:
[36]
22 giugno 2010 alle 16:14
[37]
Ma le proposte vanno postate qui come commento?
[38]
linguista scrive:
[39]
22 giugno 2010 alle 16:15
[40]
Sì.
[41]
Alessandro Aresti
[42]
daniela scrive:
[43]
22 giugno 2010 alle 16:25
[44]
DOve si devono inviare le proposte di traduzione? c'è una scadenza?
[45]
linguista scrive:
[46]
22 giugno 2010 alle 16:26
[47]
Le può scrivere qui.
[48]
Non è stata ancora fissata una data di scadenza.
[49]
Alessandro Aresti
[50]
Alessandro scrive:
[51]
22 giugno 2010 alle 16:28
[52]
Ecco le mie proposte:
[53]
chat: parlata
[54]
newsletter: aggiornamento
[55]
blog: nettidiario
[56]
provider: fornitore di servizi
[57]
spamming: annegliare
[58]
Boris scrive:
[59]
22 giugno 2010 alle 16:30
[60]
spamming = manzotinaggio
[61]
Riccardo Ghinelli scrive:
[62]
22 giugno 2010 alle 16:32
[63]
Nessuno prova a tradurre in inglese soprano, concerto, sonata, opera, adagio.
[64]
sparviere scrive:
[65]
22 giugno 2010 alle 16:35
[66]
chat: ciancia
[67]
blog: retiario (diarete suona poco bene)
[68]
newsletter: notiziario
[69]
provider: concordo su fornitore
[70]
spamming: palta/paltare/paltando o schifo/schifare/schifando
[71]
Cristiana scrive:
[72]
22 giugno 2010 alle 16:41
[73]
Blog = Ediario
[74]
Chat = Ciarla
[75]
Newsletter = Bollettinfo
[76]
Provider ?
[77]
= Fornitore
[78]
Spamming = Bidoneria (spam = bidone; spammare = bidonare)
[79]
Daniele scrive:
[80]
22 giugno 2010 alle 16:43
[81]
spamming=spazzaposta
[82]
newsletter=novilettera
[83]
chat=ciattera
[84]
blog=elediario
[85]
provider=fornitore (ha già significato generico in inglese, sarebbe errato associarlo alla sola fornitura di servizi telematici)
[86]
stefano scrive:
[87]
22 giugno 2010 alle 16:43
[88]
Blog: bacheca informatica
[89]
Chat: videotelefono informatico
[90]
Newsletter: notizie informatiche
[91]
Provider: fornitore informatico
[92]
Spamming: azione pubblicitaria indesiderata informatica
[93]
laura scrive:
[94]
22 giugno 2010 alle 16:45
[95]
“blog” = diario in rete
[96]
“chat” = chiacchiericcio in rete
[97]
“newsletter” = notiziario digitale
[98]
“provider” = fornitore di servizi internet
[99]
“spamming” = invio postale di massa
[100]
simone scrive:

Text view • Paragraph view