TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

-

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 15 dicembre 2015

showing 3101 - 3200 of 3142 • previous

[1]
1) Riccardo I d'Inghilterra venne chiamato Cuor di Leone.
[2]
Riccardo I = soggetto+attributo o il numerale è considerato parte integrante del nome, quindi del soggetto?
[3]
Stessa cosa per "d'Inghilterra": è complemento di specificazione o di provenienza (interpretazione un po' forzata) o fa parte del nome, quindi non va specificato ulteriormente?
[4]
Anche in "Cuor di Leone": di Leone è specificazione o fa parte del predicativo del soggetto e non va analizzato separatamente?
[5]
Nel caso siano accettabili le due interpretazioni, quale sarebbe quella più ragionevole?
[6]
2) Nella frase "Chi è stato?", "Chi" è soggetto ed "è stato" predicato verbale, ma in "Chi sei?" abbiamo un "Tu" soggetto sottinteso e un "chi sei" predicato nominale?
[7]
3) In "Paolo si prende cura di te", "si prende cura" è un predicato verbale o "si prende" = predicato verbale e "cura" (non saprei, forse predicativo del soggetto o complemento oggetto?).
[8]
4) Nella frase "Oggi è caldo", "è caldo" = predicato nominale?
[9]
Anche se non c'è il soggetto (l'espressione è impersonale), quindi l'aggettivo non può riferirsi ad esso?
[10]
E l'espressione "Oggi fa caldo" come si analizza (analisi logica)?
[11]
Ultimo dubbio:
[12]
5) Il verbo avere è transitivo?
[13]
Me lo chiedo perché, nonostante possa avere il complemento oggetto, la forma passiva suona un po' artificiosa: Io ho un gatto>un gatto è avuto da me.
[14]
Grazie per la disponibilità.
[15]
Andrea
[16]
linguista_1 scrive:
[17]
19 marzo 2017 alle 21:04
[18]
1) È più ragionevole considerare Riccardo I e Cuor di Leone come un tutt'uno.
[19]
D'Inghilterra invece può essere analizzato a parte, come complemento di specificazione (perché potremmo avere, almeno in teoria, un Riccardo I di un'altra nazione).
[20]
2) Sì.
[21]
3) Prendersi cura è una locuzione verbale, quindi i due elementi non vanno analizzati singolarmente.
[22]
4) Anche essere caldo e fare caldo possono essere considerate locuzioni verbali, e quindi predicati verbali.
[23]
5) Sì, è transitivo.
[24]
Anche se la frase non suona bene è comunque ben formata grammaticalmente.
[25]
Alessandro Aresti
[26]
Riccardo scrive:
[27]
20 marzo 2017 alle 11:18
[28]
Buongiorno,
[29]
nella seguente frase:oggi è una bella giornata, l'analisi logica che faccio è la seguente:
[30]
Analisi logica
[31]
Oggi = complemento di tempo
[32]
è una bella giornata = predicato nominale, costituito a sua volta da
[33]
è = copula e da
[34]
una bella giornata = nome del predicato + attributo.
[35]
Tuttavia, non riesco a trovare il soggetto.
[36]
Potreste fornirmi una vostra analisi.
[37]
Grazie
[38]
linguista_1 scrive:
[39]
21 marzo 2017 alle 21:09
[40]
Il soggetto (+ attributo) è una bella giornata.
[41]
Il verbo essere non è copula ma ha un valore verbale vero e proprio.
[42]
Alessandro Aresti

Text view • Paragraph view