TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/5

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 14 ottobre 2012

showing 5301 - 5400 of 6101 • previous • next

[1]
30 giugno 2013 alle 21:50
[2]
Il predicato nominale è costituito dall’unione di una forma del verbo “essere” con un sostantivo o un aggettivo: “Giovanni è napoletano”.
[3]
Il sostantivo o – come in questo esempio – l’aggettivo si definisce nome del predicato, mentre la forma del verbo “essere” si dice copula.
[4]
L’uso copulativo del verbo “essere” non va confuso con il suo normale uso predicativo (coi significati di ‘esitere’, ‘stare, ‘trovarsi’, ‘provenire da un luogo’, ecc.): “Presto Giovanni sarà [= ‘si troverà’] a Napoli”.
[5]
Nel primo caso proposto, dunque, il verbo “essere” non è la copula di un predicato nominale, bensì un predicato verbale, in quanto significa ‘avere origine’ / ‘provenire (da)’: “Giovanni” soggetto, “è” predicato verbale, “di Napoli” complemento di origine e provenienza.
[6]
Nel secondo caso, invece, si avrà: “i bambini” soggetto, “sono” copula, “golosi” nome del predicato, “di gelato” complemento di limitazione (perché limita la golosità dei bambini al gelato).
[7]
Si può aggiungere che tutt’altra cosa è la coordinazione copulativa, che somma due proposizioni semanticamente omologhe mediante una congiunzione copulativa (principalmente "e" o "né"): “Giovanni prese il treno e andò a Roma”.
[8]
Marcello Ravesi
[9]
luca scrive:
[10]
30 giugno 2013 alle 21:51
[11]
Il sintagma: "Marco è più alto", anche se è formato con l'avverbio "più", origina ugualmente un predicato nominale?
[12]
linguista scrive:
[13]
30 giugno 2013 alle 21:54
[14]
Sì.
[15]
Marcello Ravesi
[16]
luca scrive:
[17]
30 giugno 2013 alle 22:44
[18]
Anche espressioni come:" era in vantaggio" sono da considerare appartenenti al predicato nominale?
[19]
linguista scrive:
[20]
30 giugno 2013 alle 22:48
[21]
No.
[22]
In questo caso il verbo “essere” significa ‘trovarsi’ ed è pertanto predicato verbale (vd. la risposta del 30/06/2013 alle 21:50:52).
[23]
Normalmente, al complemento “in vantaggio” viene assegnato un valore modale, c’è però chi ne sottolinea la valenza locativa figurata, poiché “essere in vantaggio” è ‘trovarsi in una certa situazione’, cioè in un “luogo” in senso figurato.
[24]
Marcello Ravesi
[25]
luca scrive:
[26]
1 luglio 2013 alle 15:26
[27]
il complemento "per mio figlio", nella frase:" Sono qui per mio figlio", si può considerare complemento di limitazione o di vantaggio?
[28]
linguista scrive:
[29]
2 luglio 2013 alle 17:06
[30]
Dipende ovviamente dal contesto di enunciazione; comunque, escludendo il complemento di limitazione, potrebbe essere di vantaggio o anche di causa ("per quale motivo sono qui?" "Per (vedere, ecc.) mio figlio").
[31]
Alessandro Aresti
[32]
Arturo scrive:
[33]
2 luglio 2013 alle 17:57
[34]
Salve, ho un dubbio.
[35]
Dopo il punto fermo, si può iniziare un periodo con un pronome relativo?
[36]
Il nesso relativo, insomma, è grammaticalmente corretto?
[37]
linguista scrive:
[38]
2 luglio 2013 alle 18:13
[39]
Ad essere molto rigorosi, no.
[40]
Tuttavia, sulle modalità d’uso della punteggiatura può influire la tipologia testuale; ad esempio, nella prosa giornalistica è di casa il vezzo di frammentare il testo separando porzioni di frase o di periodo con il punto fermo, al fine di focalizzare e valorizzare certi elementi all'interno di un enunciato (confronti il diverso esito stilistico delle due frasi seguenti: "Uno dei maggiori problemi è l'inquinamento, che avanza senza pause"; "Uno dei maggiori problemi è l'inquinamento. Che avanza senza pause").
[41]
Alessandro Aresti
[42]
Stefano scrive:
[43]
3 luglio 2013 alle 09:15
[44]
Dovendo scrivere all'imperativo "canta", che corrisponde a "canta tu", il pronome "tu" soggetto è implicito, non corrisponde ad una forma impersonale?
[45]
linguista scrive:
[46]
3 luglio 2013 alle 11:43
[47]
Con le voci dell'imperativo il pronome personale soggetto si sottintende, ma lo si impiega ogni volta che si intende disambiguare: Vacci tu a prendere il giornale (e non, ad es., Luca), Andate voi in autobus, io andrò a piedi.
[48]
Marco Maggiore
[49]
Luca scrive:
[50]
3 luglio 2013 alle 12:05
[51]
Se invece scrivessi: "ti ringrazio per l'amicizia", che valore ha la preposizione per in questo caso?
[52]
linguista scrive:
[53]
3 luglio 2013 alle 12:47
[54]
La preposizione introduce qui un complemento con valore causale.
[55]
Marco Maggiore
[56]
Filla scrive:
[57]
5 luglio 2013 alle 11:00
[58]
Scusate sono straniera ho una domanda:
[59]
"tutto é cambiato non vivo piú la"
[60]
Il verbo é una forma passiva o solamente un passato prossimo?
[61]
Grazie
[62]
linguista scrive:
[63]
5 luglio 2013 alle 11:50
[64]
Nella frase che lei cita la forma è cambiato costituisce un passato prossimo.
[65]
Il verbo cambiare infatti è usato qui intransitivamente e non può dunque essere passivo: il soggetto (in questo caso tutto) svolge l'azione e il verbo serve ad attribuirgli uno stato.
[66]
Cambiare può anche avere un uso transitivo e in questo caso può essere trasformato in passivo: ad esempio dalla frase la tecnologia cambia il mondo possiamo derivare la frase il mondo è cambiato dalla tecnologia.
[67]
In quest'ultimo esempio è cambiato costituirebbe una forma passiva (un presente indicativo passivo).
[68]
Elisa De Roberto
[69]
Luca scrive:
[70]
5 luglio 2013 alle 11:51
[71]
La preposizione "per", nella frase: vado per funghi", introduce un complemento di moto per luogo, oppure contiene anche un valore finale?
[72]
linguista scrive:
[73]
5 luglio 2013 alle 11:55
[74]
Nell'espressione andare per funghi la preposizione per introduce un complemento di fine o scopo: il sintagma per funghi serve infatti a chiarire la finalità del movimento.
[75]
Non si tratta dunque di un complemento di moto per luogo (perché non ci si sposta attraverso i funghi).
[76]
Elisa De Roberto
[77]
Stefano scrive:
[78]
5 luglio 2013 alle 12:02
[79]
La frase: "libro da leggere", si può considerare proposizione finale con ellissi del verbo della principale?
[80]
Oppure come ho letto nella grammatica di Serianni, si colloca tra il finale e il consecutivo anche senza il verbo principale di riferimento? grazie
[81]
linguista scrive:
[82]
5 luglio 2013 alle 12:21
[83]
La struttura "da + infinito" può assumere diversi valori, spesso determinabili in base al contorno frasale.
[84]
Ad esempio nella frase "non è una persona tale da potergli credere" il valore consecutivo è facilmente riconoscibile grazie all'aggettivo tale.
[85]
In altri casi la struttura oscilla tra il valore finale e quello consecutivo, come in "dammi qualcosa da mangiare".
[86]
Più in generale però "da + infinito", quando è a contatto con un nome, svolge la funzione di relativa implicita, perché serve a determinare il nome stesso: un modulo da compilare sta a indicare un modulo che deve essere compilato / che si può compilare.
[87]
Il valore finale/consecutivo è qui secondario: "da + infinito" serve innanzi tutto a chiarire il nome (cioè il referente di cui si sta parlando), tanto che spesso possiamo sostituire l'infinitiva con un aggettivo (modulo compilabile, qualcosa commestibile).
[88]
Elisa De Roberto
[89]
Stefano scrive:
[90]
5 luglio 2013 alle 12:49
[91]
Grazie Dott.ssa De Roberto.
[92]
Le chiedo solo una piccola precisazione sulla frase.
[93]
Quindi il referente, in questo caso "libro", è proposizione principale con ellissi del verbo?
[94]
linguista scrive:
[95]
5 luglio 2013 alle 13:41
[96]
L'intera sequenza sarebbe una frase nominale (libro resta un nome).
[97]
Per capire se c'è ellissi del verbo bisogna conoscere il contesto (bisogna distinguere tra frasi nominali e casi di ellissi del verbo).
[98]
Elisa De Roberto
[99]
lita scrive:
[100]
8 luglio 2013 alle 17:11

Text view • Paragraph view