TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/5

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 14 ottobre 2012

showing 501 - 600 of 6101 • previous • next

[1]
6 novembre 2012 alle 01:06
[2]
E' corretta la seguente espressione?:
[3]
"Innanzitutto scusami se sono stato costretto ad interrompere la telefonata".
[4]
Grazie
[5]
linguista scrive:
[6]
6 novembre 2012 alle 10:02
[7]
Sì, è corretta.
[8]
Alessandro Aresti
[9]
emmebi scrive:
[10]
6 novembre 2012 alle 10:07
[11]
Buon giorno,
[12]
volevo sapere se questa frase è corretta e perché?
[13]
"Compila il form per avere accesso alle offerte speciali e le news di pincopallino"
[14]
La mia intenzione è quella di alleggerire la frase, e per questo ho omesso la reiterazione della preposizione articolata "alle news".
[15]
linguista scrive:
[16]
6 novembre 2012 alle 10:13
[17]
Sì, si può anche evitare di ripetere la preposizione (ma non l'articolo).
[18]
Alessandro Aresti
[19]
Giovanna scrive:
[20]
6 novembre 2012 alle 16:34
[21]
Salve, vorrei chiederle se sia scorretto effettuare l'elisione della preposizione articolata "dalla", nella seguente frase: "L'alunno frequenterà un corso organizzato dalla "Associazione Italiana Arbitri" presso il CONI".
[22]
Grazie anticipatamente.
[23]
linguista scrive:
[24]
6 novembre 2012 alle 18:46
[25]
Sono lecite entrambe le soluzioni.
[26]
Alessandro Aresti
[27]
Riccardo scrive:
[28]
9 novembre 2012 alle 08:30
[29]
A una domanda relativa al campo semantico della parola TERRA mi hanno chiesto di aggiungere alcuni avverbi ad essa appropriati.
[30]
Dopo aver consultato cursoriamente internet ho trovato : TERRA FERMA, TERRE EMERSE, TERRE LONTANE... e così via.
[31]
Però mi è venuto il dubbio che non siano esempi pertinenti dopo aver riletto la definizione di avverbio dell'illustre linguista, Giacomo Devoto, che dice: " Formalmente si distingue dal nome, dall'aggettivo e dal verbo per la mancanza di flessione".
[32]
Se penso a TERRA LONTANA, osservo che flettendo la parola esiste il plurale.
[33]
Allora entrando in confusione vi chiedo una spiegazione in merito al campo semantico della suddetta parola e qualche esempio, se quelli citati risultassero errati.
[34]
Grazie per la gentile attenzione.
[35]
linguista scrive:
[36]
9 novembre 2012 alle 08:31
[37]
Effettivamente ha selezionato sintagmi in cui il sostantivo terra si accompagna a un aggettivo.
[38]
Devo confessarle che la consegna non mi è del tutto chiara.
[39]
Bisognerebbe innanzitutto capire a quale possibile significato della parola terra dovrebbero riferirsi gli avverbi da ricercare: comprendendo anche le accezioni antiche e regionali, il Grande Dizionario Italiano dell'Uso di Tullio De Mauro ne conta ben 13.
[40]
Se il riferimento è alla conformazione di una regione o delle terre emerse, potrebbero ad esempio essere selezionati avverbi come ripidamente, scoscesamente e simili; ma si tratterebbe con ogni evidenza di scelte che presuppongono aggettivi come ripido e scosceso.
[41]
In generale l'avverbio, essendo una parte del discorso (invariabile, come giustamente ricorda) che serve a modificare il significato della frase, si lascia riportare molto meno facilmente dell'aggettivo a uno specifico àmbito semantico.
[42]
Se si tratta di un'esercitazione di tipo scolastico, sarebbe interessante sapere se offre indicazioni, esempi e suggerimenti di qualche tipo.
[43]
Marco Maggiore
[44]
Paolo scrive:
[45]
9 novembre 2012 alle 08:44
[46]
Buongiorno a tutti.
[47]
Spesso i sostantivi associati a "multi" mantengono il singolare, perché?
[48]
- ecommerce multiprodotto
[49]
- centro multinegozio
[50]
non si dovrebbe dire multiprodotti e multinegozi, ad esempio?
[51]
Qual è la regola?
[52]
Forse si usano solo in caso si accordi al plurale (centri multinegozi etc).
[53]
Grazie come sempre
[54]
Un saluto
[55]
Paolo
[56]
Paolo scrive:
[57]
9 novembre 2012 alle 08:46
[58]
A questo allego: non sarebbe come usare "monoservizi"?
[59]
Mica è possibile?
[60]
linguista scrive:
[61]
9 novembre 2012 alle 08:47
[62]
La lingua contemporanea mostra una certa predilezione per la formazione di aggettivi ottenuti per aggiunta del prefisso multi- (così come pluri-, poli-, mono- e altri) a un sostantivo, in questi casi negozio e prodotto.
[63]
Gli aggettivi formati in questo modo (multiaccesso, multibanda, multicanale) tendono a ricorrere invariati: amplificatori multibanda, archivi multibobina, consumatori multicanale ecc., ma non mancano oscillazioni ed eccezioni: ad esempio multicolore si accorda come un qualsiasi altro aggettivo (perline multicolori), né stupirebbe eccessivamente l'impiego di centri multinegozi o agenti monoservizi.
[64]
Diverso naturalmente è il caso di aggettivi composti per prefissazione a partire da un altro aggettivo: multidimensionale, multidisciplinare, multifattoriale e simili non ricorrono mai invariati, comportandosi come le rispettive basi dimensionale, disciplinare, fattoriale ecc.
[65]
Marco Maggiore
[66]
Lorenzo scrive:
[67]
9 novembre 2012 alle 09:00
[68]
Salve.
[69]
Mi stavo chiedendo quale tra le due versioni di questa frase fosse corretta:
[70]
- "Mancano meno di dieci minuti."
[71]
- "Manca meno di dieci minuti."
[72]
Grazie.
[73]
linguista scrive:
[74]
9 novembre 2012 alle 09:05
[75]
In entrambe le versioni l'aggettivo maschile invariato meno ricorre in funzione di soggetto, sottintendendo il termine cui si riferisce.
[76]
Sul piano grammaticale sarebbe forse più corretta la seconda versione, in cui meno è trattato alla stregua di un sostantivo maschile singolare (ma potrebbe anche sottintendere meno tempo); sul piano comunicativo la prima versione suona più naturale per la concordanza a senso con minuti, anche se non è possibile, sul piano logico, escludere del tutto che il termine sottinteso sia proprio al plurale: Mancano meno (minuti) di dieci minuti.
[77]
Nessuna delle due alternative desterà la riprovazione dell'uditorio, ma io probabilmente preferirei la seconda.
[78]
Marco Maggiore
[79]
Ines Desideri scrive:
[80]
9 novembre 2012 alle 10:53
[81]
Gentile Prof.ssa De Roberto,
[82]
nella richiesta del 3/11/2012, in cui Marco chiedeva l'analisi logica della frase "Rossella ha paura di viaggiare in aereo", Lei sostiene che "in aereo" è complemento di modo.
[83]
Il 3/11/2012 Wanda ha avanzato l'ipotesi che "in aereo" fosse un complemento di mezzo (non di modo)e Lei ha risposto (5/11/2011): "Non è poi necessario assegnare automaticamente ad aereo il ruolo di complemento di mezzo soltanto perché si tratta di un mezzo di trasporto...".
[84]
Mi permetta di dissentire.
[85]
"In aereo", a mio avviso, è un complemento di mezzo, non tanto e non soltanto perché l'aereo è un mezzo di trasporto, quanto perché è il mezzo tramite il quale l'azione espressa dal predicato si compie.
[86]
Nella frase "Pago con un assegno", "con un assegno" è complemento di mezzo o strumento.
[87]
Nella frase "Pagherò in comode rate mensili", "in comode rate mensili" (classico esempio del linguaggio pubblicitario) è complemento di modo o maniera (con relativi attributi).
[88]
Cordiali saluti
[89]
Ines Desideri
[90]
linguista scrive:
[91]
9 novembre 2012 alle 12:18
[92]
Penso di aver già chiarito le ragioni per cui avevo preferito indicare in aereo come complemento di modo o maniera: l'aereo non è soltanto un mezzo per viaggiare, ma anche un modo di viaggiare.
[93]
L'interpretazione è guidata dal grado di specificità che si attribuisce alla parola aereo: nel complemento in aereo il referente è non specifico e non determinato (come dimostra l'assenza di articolo); ciò permette un'interpretazione più genericamente modale.
[94]
Quanto al fatto che in aereo serva a specificare il mezzo con cui l'azione espressa dal verbo si compie, in realtà nella frase l'azione del viaggiare non è realizzata.
[95]
Potremmo dire che viaggiare in questo caso ha un valore nominale (insomma potremmo anche riformulare con ha paura dei viaggi in aereo o aerei, con le altre possibili sostituzioni paradigmatiche ha paura dei viaggi lunghi ecc.): il complemento servirebbe allora a caratterizzare il referente viaggio .
[96]
Vorrei concludere dicendo che in alcuni casi la semantica dei complementi non è così netta, specialmente quando ci troviamo di fronte a dimensioni contigue come la maniera e il mezzo.
[97]
Di fatto il modo è una categoria semantica che ingloba il mezzo.
[98]
Si veda quanto afferma E.
[99]
Strudsholm a proposito dei complementi che seguono i verbi di movimento (nella voce Verbi di movimento in Enciclopedia dell'italiano Treccani): "In molti casi essi [i verbi di movimento] occorrono anche con un complemento di modo indicante il mezzo di locomozione (a piedi, in treno, a cavallo, in aereo, ecc.)".
[100]
Non mi soffermo sugli esempi che lei fornisce perché le due frasi non hanno valore di confronto contrastivo.

Text view • Paragraph view