TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/2

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 14 agosto 2011

showing 5301 - 5400 of 7189 • previous • next

[1]
---------------------------------------------------------------------------//
[2]
4) La concordanza dei numeri
[3]
- Quali frasi sono corrette tra le seguenti?
[4]
a) 100 euro è una bella somma - 100 euro sono una bella somma
[5]
b)la somma spesa è 100 euro - la somma spesa sono 100 euro
[6]
c) 1,50 euro sono nulla - 1,50 euro è nulla
[7]
d) la somma spesa è 1,50 euro - la somma spesa sono 1,50 euro
[8]
Il singolare va mantenuto solo per "1 euro": 1 euro è una somma ridicola - la somma spesa è 1 euro?
[9]
Quando usiamo i decimali già possiamo parlare al plurale? come gli esempi a, b e c?
[10]
Lo stesso vale per le ore e le misure:
[11]
a) è l'1 e 30 - sono l'1 e 30 (è questa quella giusta?)
[12]
b) 1,50 cm sono una misura piccola - 1,50 cm è una misura piccola (come sopra)
[13]
---------------------------------------------------------------------------//
[14]
5) Uso del cui e....
[15]
- Quali frasi sono corrette tra le seguenti?
[16]
a) Complimenti dunque a questo progetto tutto italiano, la cui qualità permette di arrivare in alto
[17]
b) Complimenti dunque a questo progetto tutto italiano, la cui qualità GLI permette di arrivare in alto
[18]
c) Complimenti dunque a questo progetto tutto italiano: la sua qualità permette di arrivare in alto
[19]
d) c) Complimenti dunque a questo progetto tutto italiano: la sua qualità gli permette di arrivare in alto
[20]
---------------------------------------------------------------------------//
[21]
Questo è quanto per il momento.
[22]
PS: sto preparando un lunghissimo elenco diviso in sezioni con vari dubbi. la mia idea era creare una sorta di articolo guida sempre disponibile per gli utenti, non integrato nei commenti.
[23]
Come posso fare per inviarvelo?
[24]
Saluti
[25]
Paolo
[26]
linguista scrive:
[27]
10 giugno 2011 alle 09:19
[28]
Caro Paolo, per questa volta cercherò di rispondere sinteticamente al suo torrenziale quesito, ma per il futuro devo pregarla di suddividere gentilmente i vari dubbi in singoli post successivi di minore estensione, avendo cura di evitare "lunghissimi elenchi".
[29]
In questo modo agevolerà sensibilmente il lavoro di chi le risponde e la consultazione dei quesiti da parte degli altri utenti del blog.
[30]
1) No.
[31]
La preposizione non è affatto "superflua".
[32]
2) L'uso dei due punti nel caso che lei propone è assai frequente ad esempio nel linguaggio pubblicitario, ove assolve la funzione di tenere ben separati elementi testuali di cui s'intende facilitare la memorizzazione.
[33]
In un discorso di tono più sostenuto si auspicherebbe il ricorso a più raffinate procedure argomentative e a un'interpunzione conseguentemente più articolata.
[34]
3) I molti esempi proposti mettono sullo stesso piano vari usi delle preposizioni di, a, su, in, rendendo difficilmente praticabile una risposta dettagliata.
[35]
(a) (b) (e) In costrutti di questo tipo si può usare indifferentemente l'articolo o la preposizione articolata con anno e ora, mentre con mese e giorno è preferibile l'uso della preposizione: 5 euro al giorno, 200 euro al mese.
[36]
(f) La forma corretta è sotto il cielo.
[37]
(g) Meglio salire sul treno.
[38]
Nel resto dei casi proposti si tratta di alternative ugualmente accettabili.
[39]
La sequenza carne e ossa non è separabile nel caso in cui si tratti di locuzione: è John Lennon in carne e ossa (cioè 'vivo', 'in persona').
[40]
4) Inaccettabile la frase la somma spesa sono 1,50 euro: il verbo deve sempre osservare l'accordo col soggetto.
[41]
Negli altri casi il verbo può andar bene al singolare come al plurale, a secondo che si consideri come soggetto "la somma" in quanto unità o "gli euro" in quanto molteplicità.
[42]
Nel caso di 1,50, se leggiamo un euro e cinquanta o un centimetro e cinquanta è preferibile il singolare, così come nella frase è l'una e mezza.
[43]
5) Tutte le varianti proposte sono ammissibili.
[44]
Marco Maggiore
[45]
Marco scrive:
[46]
10 giugno 2011 alle 09:25
[47]
Si deve scrivere "si vacesse una bella vacanza" oppure "che si facesse una bella vacanza".
[48]
Cioè "che" può essere omesso?
[49]
Grazie
[50]
linguista scrive:
[51]
10 giugno 2011 alle 09:31
[52]
Se si tratta di un congiuntivo esortativo (cioè se intende auspicare, anche ironicamente, che qualcuno faccia una bella vacanza), l'italiano standard prevede il congiuntivo presente: che faccia una bella vacanza.
[53]
Marco Maggiore
[54]
Marco scrive:
[55]
10 giugno 2011 alle 11:49
[56]
Grazie.
[57]
Quindi utilizzare "che si facesse..." non è proprio corretto, anche se mi è capitato di sentirlo specialmente in contesti "politico-televisivi"?
[58]
linguista scrive:
[59]
10 giugno 2011 alle 12:20
[60]
L'uso del congiuntivo imperfetto in luogo di quello presente è un tratto diffuso in area centromeridionale, che è avvertito come marcato dai parlanti di altre zone.
[61]
Una realizzazione perfettamente standard vuole il congiuntivo presente.
[62]
Elisa De Roberto
[63]
Paolo scrive:
[64]
10 giugno 2011 alle 12:44
[65]
Buongiorno Maggiore, la ringrazio per la veloce e cortese risposta.
[66]
Mi dispiace per l'elenco lungo, volevo solo essere il più preciso possibile.
[67]
Come sempre, ho dimenticato di aggiungere tutto, pertanto faccio una piccola integrazione.
[68]
Secondo lei tali frasi si possono usare allo stesso modo (solo questione di sfumatura e stile), oppure peccano in concordanza grammaticale?
[69]
a- La produzione di pasta, riso e cereali è aumentata
[70]
b- Le produzioni di pasta, riso e cereali sono aumentate
[71]
c-L'implementazione del tasto Alfa e del tasto Beta è necessaria
[72]
d- L'implementazione dei tasti Alfa e Beta è necessaria
[73]
e- Le implementazioni dei tasti Alfa e Beta sono necessarie
[74]
f - Le implementazioni del tasto Alfa e del Tasto Beta sono necessarie
[75]
Grazie e buon fine settimana
[76]
Paolo
[77]
linguista scrive:
[78]
10 giugno 2011 alle 13:42
[79]
Nessuna delle frasi presenta problemi di concordanza grammaticale.
[80]
Direi piuttosto che in alcuni casi la scelta del singolare o del plurale può attivare sfumature di significato lievemente diverse.
[81]
Anche se in assenza di un cotesto sufficientemente ampio non risulta agevole dare un'interpretazione precisa, si può ritenere che in a), in c) e in d) l'uso del singolare esprima un processo che coinvolge complessivamente più oggetti.
[82]
In e) e in f) invece il ricorso al plurale suggerisce che il parlante voglia sottolineare il riferimento a due distinti processi di implementazione (uno riservato al tasto Alfa, l'altro al tasto Beta), non necessariamente combinati.
[83]
Elisa De Roberto
[84]
Rebecca scrive:
[85]
10 giugno 2011 alle 16:21
[86]
Buongiorno linguista,
[87]
il mio compagno sostiene che è giusto dire anche "SI CI VEDE", oltre a "ci si vede".
[88]
E' vero?
[89]
Grazie.
[90]
Saluti.
[91]
linguista scrive:
[92]
10 giugno 2011 alle 16:49
[93]
La forma corretta è la seconda ("ci si vede"), almeno nell'italiano standard.
[94]
L'anticipazione del riflessivo "si" al pronome è di ambito fortemente regionale e semi-dialettale e va comunque evitata al di fuori di contesti molto informali.
[95]
Marco Paciucci
[96]
Federica scrive:
[97]
10 giugno 2011 alle 18:09
[98]
Buonasera.
[99]
Questo è il mio dubbio:per definire le posizioni reciproche di luoghi o oggetti fissi in uno spazio, si dà per scontato che si guardi il punto di riferimento, o gli si diano le spalle, o va sempre specificato?
[100]
Ad esempio: se (a Milano) devo dire dove si trova Palazzo Reale rispetto al Duomo, devo sempre specificare "a sinistra dando le spalle al Duomo" (oppure "a destra guardando il Duomo")?

Text view • Paragraph view