TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/6

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 10 gennaio 2014

showing 4901 - 5000 of 6763 • previous • next

[1]
Luca scrive:
[2]
13 novembre 2014 alle 09:08
[3]
Buonasera alla cortese redazione,
[4]
vi sottopongo alcuni dubbi di analisi logica su queste frasi:
[5]
1) Ha un prezzo più conveniente: "più" è un complemento di quantità? o va integrato nel complemento oggetto?
[6]
2) I delfini sono animali non così pacifici: "così" è avverbio di modo o va integrato nel predicato nominale?
[7]
3) Il lettore dvd si è rotto: possiamo considerare "lettore dvd" soggetto o si deve ipotizzare un "di" sottinteso, del tipo "lettore (di) dvd"?
[8]
Vi ringrazio
[9]
linguista_1 scrive:
[10]
13 novembre 2014 alle 09:29
[11]
1) "prezzo" (complemento oggetto) + "più" (avverbio di quantità) + ""conveniente" (attributo del complemento oggetto).
[12]
2) "sono" (copula) + "animali" (nome del predicato) + "non" (avverbio di negazione) + "così" (avverbio di modo) "pacifici" (attributo del nome del predicato).
[13]
3) Bisogna logicamente ipotizzare - parliamo infatti di analisi logica - la caduta di qualcosa (una preposizione o altro).
[14]
Massimo Arcangeli
[15]
Ida scrive:
[16]
13 novembre 2014 alle 12:06
[17]
I numerali nei complementi di età, peso, misura ecc. vanno analizzati a parte come attributi? grazie
[18]
linguista_1 scrive:
[19]
13 novembre 2014 alle 20:05
[20]
Sì, vanno considerati attributi.
[21]
Massimo Arcangeli
[22]
annarella scrive:
[23]
13 novembre 2014 alle 20:12
[24]
Gentili professori, vorrei sottoporvi un quesito didattico: lavoro in una classe 4^ di scuola primaria e sono in disaccordo con una regola data da una mia precedente collega, perciò vorrei sentire il vostro parere.
[25]
Nella frase del tipo "L'anno scorso mi trovavo al mare a Rimini, perchè lì abita anche la mia nonna materna" secondo me è scorrettissimo usare la virgola prima di PERCHE'.
[26]
Ho ragione o sbaglio?
[27]
Mille grazie
[28]
linguista_1 scrive:
[29]
14 novembre 2014 alle 00:13
[30]
Non è scorretto.
[31]
La questione non è grammaticale ma di "ritmo", dipende dal respiro che si vuol dare alla frase.
[32]
Posso intenderla come pronunciata tutta d'un fiato, e allora ha ragione lei, ma potrei anche (far) avvertire una pausa prima di quel "perché".
[33]
Massimo Arcangeli
[34]
carlo cuppini scrive:
[35]
14 novembre 2014 alle 09:49
[36]
Buongiorno,
[37]
sto facendo la redazione di un testo piuttosto complicato e ben scritto (l'autore è un noto storico dell'arte) e mi trovo davanti a un caso spinoso: "se noi si fosse insegnato agli studenti l'amore per la conoscenza". mi sembra trattarsi di un congiuntivo trapassato in frase ipotetica, reso più intricato da un falso impersonale alla toscana. ma l'ausiliare: è corretto "fosse" o non andrebbe piuttosto "avesse"?
[38]
"se noi si fosse insegnato", o "se noi si avesse insegnato"?
[39]
Grazie,
[40]
Carlo Cuppini
[41]
linguista_1 scrive:
[42]
14 novembre 2014 alle 12:20
[43]
Certo che a quel "se noi si fosse insegnato" si poteva preferire "se noi avessimo insegnato".
[44]
Comunque è giusto, il noto storico dell'arte non ha sbagliato.
[45]
Massimo Arcangeli
[46]
Riccardo scrive:
[47]
14 novembre 2014 alle 15:00
[48]
Buongiorno.
[49]
Una domanda: nella frase “La mia amica andrà a Parigi con il treno domani”, potremmo inserire una virgola prima del costituente “domani”?
[50]
Chiedo questo ben sapendo che la frase non è marcata e l’intonazione non cambia come, ad esempio, in quella che segue:” Con il treno andrà a Parigi, la mia amica, domani”.
[51]
Avrei piacere di approfondire questa conoscenza.
[52]
Grazie come sempre.
[53]
linguista_1 scrive:
[54]
15 novembre 2014 alle 00:23
[55]
Se inserissi una virgola prima di "domani" marcherei l'enunciato.
[56]
Se l'enunciato è non marcato la virgola non va.
[57]
Massimo Arcangeli
[58]
G. scrive:
[59]
16 novembre 2014 alle 00:10
[60]
Gentile dott.
[61]
Arcangeli,
[62]
è corretto definire le oggettive di cui sopra (vd. risposte dell'11/11, ore 23:40; del 12/11, ore 23:16; del 13/11, ore 7:15 e 8:22) come delle subordinate oggettive oblique implicite?
[63]
E le subordinate limitative possono essere considerate un sottogenere delle completive?
[64]
Cordialità,
[65]
G.
[66]
linguista_1 scrive:
[67]
16 novembre 2014 alle 09:20
[68]
Per la prima domanda la risposta è sì.
[69]
Per la seconda dipende dal campo di applicazione che abbiamo scelto di attribuire alle limitative.
[70]
Se consideriamo tali soltanto quelle la cui natura è circostanziale (introdotte da "a/per quanto", "per quello/quel che", "secondo che", "secondo quanto" se esplicite, da "per", "quanto", "in quanto" se implicite), allora le completive (che sono proposizioni argomentali) e le limitative vanno considerate come gruppi separati.
[71]
Se però estendiamo la tipologia delle completive anche a esempi come quello di cui parliamo, nei quali la subordinata è argomentale, le limitative sarebbero in questi casi un sottogenere delle completive.
[72]
Molti amici linguisti, per questo motivo, non sarebbero disposti a riconoscere la natura limitativa del nostro esempio, che conterrebbe una limitativa soltanto qualora diventasse "Quanto a comperare, v'era una certa difficoltà".
[73]
Può anche liberamente scegliere una delle due diverse scuole di pensiero, purché tenga conto delle premesse che le ho qui esposto.
[74]
Massimo Arcangeli
[75]
Flegiàs scrive:
[76]
16 novembre 2014 alle 23:17
[77]
Cari linguisti,
[78]
in analisi del periodo, come comportarsi con i verbi fraseologici e con i verbi servili seguiti dai rispettivi infiniti?
[79]
E' opportuno considerarli come un unico predicato oppure no?
[80]
Ad esempio, data la frase "Maria cominciò ad andare a scuola", come procedere?
[81]
Opzione a) Maria cominciò: principale reggente; ad andare a scuola: subordinata completiva oggettiva obliqua.
[82]
Opzione b) Maria cominciò ad andare a scuola: proposizione indipendente.
[83]
E, analogamente, data la frase "A giugno sono solito andare in spiaggia", come procedere?
[84]
Opzione c) A giugno sono solito: principale reggente; andare in spiaggia: subordinata completiva oggettiva.
[85]
Opzione d) A giugno sono solito andare in spiaggia: proposizione indipendente.
[86]
Grazie in anticipo per la risposta.
[87]
linguista_1 scrive:
[88]
17 novembre 2014 alle 09:07
[89]
Sono sempre considerati come un'unica forma verbale e, quindi, come un solo predicato.
[90]
Alessandro Aresti
[91]
julia scrive:
[92]
17 novembre 2014 alle 10:48
[93]
Gentile linguista,
[94]
nella trasformazione dal discorso diretto al discorso indiretto della seguente frase:
[95]
"Se effettui il pagamento in banca, fammelo sapere".
[96]
Ha detto che se avessi effettuato il pagamento in banca, di farglielo sapere.
[97]
Non sarebbe meglio se si dicesse:
[98]
Ha detto che se avessi effettuato il pagamento in banca, che glielo avrebbe fatto sapere.
[99]
Vorrei chiarire questo mio dubbio.
[100]
Grazie.

Text view • Paragraph view