Sentence view

Dubbi sull’italiano? Risponde il linguista/4

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 01 agosto 2012


showing 5201 - 5300 of 6894 • previous • next


[1]
Il trattino va utilizzato anche per evitare la presenza di una maiuscola all'interno di parola (quindi post-Rossi).
[2]
La grafia disgiunta senza trattino secondo alcuni è da evitare perché questi elementi (pre-, post-, extra-) non funzionano in italiano come elementi liberi (se non in usi metalinguistici), anche se derivano dalle preposizioni latine.
[3]
Per quanto riguarda la questione dell'incontro di due vocali, si tende a evitare la presenza di due vocali uguali in successione all'interno di parola.
[4]
Per questo antinfiammatorio è nettamente più frequente di antiinfiammatorio; lo stesso vale per extratmosferico ).
[5]
Ma anche in questo campo ci sono delle eccezioni, specialmente quando il prefisso è monosillabico: il prefisso co- mantiene la vocale: cooperare e coordinare si scrivono con due o.
[6]
Anche pre- dà luogo a preesistente, preelettorale.
[7]
Elisa De Roberto
[8]
Giovanna scrive:
[9]
12 settembre 2012 alle 22:14
[10]
Salve, vorrei chiederle se sia corretta la frase: "Ciò di cui mi pento, è che non ho avuto la possibilità di spiegarti le mie buone ragioni".
[11]
Le pongo questa domanda, perché non riesco a capire, dal punto di vista dell'analisi del periodo, se la proposizione retta dal "che" sia una soggettiva o un'oggettiva o, a mia insaputa, qualcos'altro.
[12]
Grazie anticipatamente.
[13]
linguista scrive:
[14]
12 settembre 2012 alle 22:48
[15]
La frase presenta un tipico costrutto marcato - realizzato grazie all'anticipazione del tema per mezzo del dimostrativo "ciò" seguito dalla relativa - che amplifica l'enfasi che si vuole imprimere al messaggio (che, altrimenti, suonerebbe più banalmente come "mi pento di non aver avuto la possibilità di spiegarti le mie buone ragioni").
[16]
Da un punto di vista strettamente legato all'analisi del periodo, il "che" introduce una soggettiva.
[17]
Alessandro Di Candia
[18]
gabriele scrive:
[19]
13 settembre 2012 alle 12:08
[20]
E' corretto scrivere (a proposito di fotografie...) "se ce le hai, portamele" ?
[21]
Io avrei detto "se le hai, portamele"
[22]
linguista scrive:
[23]
13 settembre 2012 alle 12:20
[24]
Le frasi sono ambedue corrette.
[25]
La prima presenta la particella attualizzante generica "ci" (che diventa "ce" davanti a pronome atono).
[26]
Alessandro Di Candia
[27]
Paola scrive:
[28]
13 settembre 2012 alle 19:00
[29]
è giusto dire "aiutarsi l'un con l'altro"? o è preferibile "aiutarsi l'un l'altro?
[30]
Grazie
[31]
linguista scrive:
[32]
13 settembre 2012 alle 20:54
[33]
Sono entrambe giuste.
[34]
Alessandro Di Candia
[35]
Paolo scrive:
[36]
13 settembre 2012 alle 23:48
[37]
Buongiorno agli amici del linguista.
[38]
Qual è il plurale di scheda prodotto?
[39]
Schede prodotti o schede di prodotto?
[40]
Suppongo vadano bene ambedue le soluzioni, forse la seconda è più tecnica.
[41]
Il plurale di stampa (giornalistica)?
[42]
Si può dire le stampe di destra e di sinistra?
[43]
Forse sarebbe meglio usare la stampa di destra e quella di sinistra (o ripetere stampa nel secondo esempio, oppure la stampa di destra e la sinistra, ma è brutto).
[44]
Un saluto,
[45]
Paolo
[46]
linguista scrive:
[47]
14 settembre 2012 alle 00:26
[48]
Ammetto di non aver mai incontrato in precedenza la locuzione scheda prodotto (di cui mi sfugge, almeno in parte, il significato), né ho trovato alcun riscontro nei dizionari che ho consultato: le osservazioni che le propongo, pertanto, restano pure supposizioni, legate al sistema flessionale dell'italiano.
[49]
A prima vista il termine parrebbe la contrazione del sintagma scheda del prodotto (forse per influenza dell'ingl. product details (card)); se così fosse, il plurale della parola non potrebbe che essere schede prodotti (ossia schede dei prodotti): in sostanza, in questo primo caso, avremo a che fare con più schede relative a più prodotti.
[50]
Tuttavia, nell'ipotesi che un solo prodotto presenti più schede, sarebbe opportuno declinare il termine in schede prodotto (ossia schede del prodotto).
[51]
In ultima analisi, se, almeno in linea teorica, esistesse una sola scheda relativa a più prodotti, non ci resterebbe che declinare la locuzione in scheda prodotti (ossia scheda dei prodotti).
[52]
Ad ogni modo, io opterei per la prima ipotesi (schede prodotti), sebbene la soluzione finale resti per così dire "sospesa", in attesa che il termine si affermi e acquisti una sicura lessicalizzazione.
[53]
Quanto al secondo quesito, eviterei senz'altro di utilizzare (almeno in questa accezione) il plurale di stampa: anche perché la formula "stampe di destra e di sinistra" potrebbe essere equivocato in "incisioni, disegni di destra e di sinistra"!
[54]
Del resto, anche l'espressione "la stampa di destra e la sinistra", oltre ad essere oggettivamente "brutta", sembrerebbe favorire una certa ambiguità strutturale: qualcuno potrebbe leggere, infatti, "la stampa di destra e (tutta) la sinistra" (cioè non solo la stampa di sinistra).
[55]
Personalmente, pertanto, opterei per "la stampa di destra e quella di sinistra", e, in subordine, per "la stampa di destra e la stampa di sinistra".
[56]
Rocco Luigi Nichil
[57]
Paolo scrive:
[58]
14 settembre 2012 alle 00:58
[59]
Salve di nuovo
[60]
Tempo fa feci una domanda sull'uso corretto degli aggettivi agganciati a un sostantivo.
[61]
Ora chiedo: se preponiamo l'articolo solo al sostantivo è un errore:
[62]
1) ho curato i clienti italiani e stranieri
[63]
2) ho curato sia i clienti italiani sia clienti stranieri
[64]
3) ho curato i clienti sia italiani sia stranieri
[65]
Oppure, una volta messo, va sempre (ho curato i clienti italiani e quelli stranieri, ho curato sia i clienti italiani sia quelli stranieri, ho curato i clienti, sia gli italiani sia gli stranieri).
[66]
Quali sono corrette o andrebbero corrette in...?
[67]
Grazie mille,
[68]
Paolo
[69]
linguista scrive:
[70]
14 settembre 2012 alle 08:25
[71]
Caro Paolo, tutte le varianti proposte sono ammissibili dal punto di vista grammaticale e rendono grosso modo lo stesso concetto, sia pur con possibili sfumature legate al contesto discorsivo.
[72]
Nel caso 2, ad esempio, la presenza dell'articolo solo col primo dei due elementi correlati può lasciare intendere che il parlante si riferisca a clienti italiani noti e a clienti stranieri lasciati nell'indeterminatezza.
[73]
Come norma generale, in sequenze di termini è opportuno ripetere articolo e preposizione articolata, ma può capitare (e non è grave) che sia articolato solo il primo termine della serie.
[74]
Marco Maggiore
[75]
Antonio A scrive:
[76]
14 settembre 2012 alle 19:24
[77]
Gentili Professori,
[78]
nello sfogliare un dizionario on-line, alla voce postulare ho trovato, susseguentemente al significato, un'abbreviazione, tale: ass. seguita da Viene (quest'ultima in corsivo).
[79]
"ass." potrebbe essere l'abbreviazione di assioma?
[80]
per cui potrebbe essere il sinonimo di "postulato" (participio passato del verbo in esame)
[81]
Però quel "viene" che cosa sta a significare, a determinare?
[82]
Vorrei approfittare della Vs. cortesia per risolvermi un "annoso" dubbio che non viene meglio specificato da dizionari, da esperti e da insegnanti in materia.
[83]
Il sostantivo maschile SABATO ha il plurale?
[84]
posso scrivere: i sabati siamo chiusi?
[85]
vi è una certa flessibilità nell'adoperare quel sostantivo?
[86]
Vi ringrazio dell'attenzione e porgo cordiali saluti.
[87]
linguista scrive:
[88]
14 settembre 2012 alle 19:57
[89]
L'abbreviazione "ass." indica "assoluto": un "verbo assoluto" è un verbo usato senza il complemento da cui di regola è seguito (nel nostro caso il complemento oggetto).
[90]
Tuttavia, quello che lei ha scritto non ha molto senso: che significa "(uso) assoluto Viene"?
[91]
In effetti, la voce che lei cita, tratta dal Dizionario italiano di Aldo Gabrielli, disponibile al sito http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano, non è completa (non essendo iscritto, il sistema le consente di visualizzare solo una porzione di testo).
[92]
Le propongo quindi la voce completa:
[93]
postulare [po-stu-là-re] (pòstulo) v. tr.
[94]
1 lett.
[95]
Chiedere con insistenza per ottenere aiuti, favori e sim.: p. uffici, ricompense ? ass.
[96]
Viene sempre a postulare
[97]
2 ECCL Aspirare all'ammissione a un ordine religioso
[98]
3 FILOS Ammettere come vera una proposizione che non si può dimostrare? estens.
[99]
Richiedere come necessario fondamento; presupporre, implicare: il godimento della libertà postula il rispetto del diritto
[100]
Veniamo al secondo quesito.

Text view • Paragraph view