TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

“Mi ho tagliato un dito”

Language columnQuestioni della lingua italiana
AuthorLeo Pestelli
Date 17 ottobre 1974
[1]
Un lettore cagliaritano ci chiede di sciogliergli questo dubbio: se sia più corretto dire “mi sono tagliato un dito”, “mi sono comperato un’automobile”, oppure “mi ho tagliato un dito”, “mi ho comperato un’automobile”.
[2]
Egli ancora c’informa che a Cagliari e in tutto il meridione della Sardegna si usa la prima forma; a Sassari e nel centro-nord dell’isola, la seconda.
[3]
Mi ho tagliato un dito!
[4]
Sembra una scritta murale del Paese dei Balocchi nel Pinocchio del Collodi; uno sproposito madornale.
[5]
E invece asinesco è soltanto il nostro stupore.
[6]
Il quesito proposto dal lettore è lecito, anzi radicato in un fine sentimento della lingua.
[7]
In grammatica non ci sono soltanto le cose sostanziali, ma anche le “apparenti”; e in questa zona di sogno bisogna avventurarsi con molta cautela.
[8]
Già si toccò una volta dell’”oggetto apparente”.
[9]
Anche la famiglia dei verbi riflessivi comprende in sé, frammischiati ai riflessivi veri e propri (lodarsi), gli “apparenti”: e sono quelli in cui la particella pronominale mi ti ci ecc. sta a indicare soltanto il “completamento di interesse“ con un verbo transitivo accompagnato dal proprio oggetto; talché essa particella equivale alle forme “a me, a te a noi ecc.”. Esempio tipico: “mi lavo le mani”; dove l’azione del lavare non si riflette sull’oggetto io (come sarebbe in mi lavo, lavo me), ma passa alle mani, e il mi denota semplicemente l’interesse che il soggetto prende all’azione: ché tanto è dire “mi lavo le mani” quanto “io lavo le mani a me”.
[10]
Orbene, sul fondamento che i riflessivi prendono regolarmente l’ausiliare Essere, così fanno per simpatia anche questi pseudoriflessivi (mi sono lavato le mani); salvo che, per eccezione, e ciò specialmente nel verso e nella prosa sostenuta, si possono costruire anche con Avere: mi ho lavato le mani.
[11]
Ecco così la presunta ignoranza dei Sassaresi o Turritani convertirsi in nobiltà di lingua; loro dicono: “mi ho comperato un’automobile”; e Dante: “Ancisa t’hai per non perder Lavina”; Fra Giordano: “Si aveva recati addosso tutti i peccati delle genti”; Boccaccio: “S’aveva messe alcune pietruzze in bocca”.
[12]
Vi sono poi alcuni verbi che hanno doppia forma e doppia costruzione: attiva l’una; intransitiva e riflessiva l’altra.
[13]
Sono Ricordare Scordare Rammentare Lamentare una cosa ecc., convertibili in Ricordarsi Scordarsi Rammentarsi Lamentarsi di una cosa.
[14]
E ben fondata nell’uso, se pur riprovata dai puristi, è la forma Sbagliarsi (mi sono sbagliato) accanto a Sbagliare (ho sbagliato).
[15]
Anche in questi verbi attivi così piegati al riflessivo, l’uso di Avere anziché Essere, nei tempi composti, è tanto lungi dall’essere uno sproposito di lingua che Leopardi, il quale sottilizzò l’argomento nelle pagine dello Zibaldone, lo riteneva il solo corretto.
[16]
Come classicista che era, anteponeva il piuccheperfetto illustre io mi avevo immaginato all’usuale io mi ero immaginato, in quanto il si di Immaginarsi Dimenticarsi e sim.
[17]
“non è accusativo e però non indica passione né transizione dell’azione nel soggetto stesso che la fa, ma è dativo e assolutamente ridondante per grazia di lingua”.
[18]
Del resto non meraviglia che anche gl’intendenti sbaglino scrivendo io me lo ero immaginato, dal momento che anche scrivono io m’ero fabbricata una casa: quasi che Fabbricarsi non fosse qui altrettanto attivo quanto sarebbe Fabbricare senza la pronominale, e quasi che, mutata persona, tutti quanti non dicessimo io gli avevo fabbricata un casa, non dicendosi da nessuno, nemmeno dai più idioti, io gli ero fabbricata una casa.
[19]
Gli argomenti leopardiani non ci devono indurre a riprendere le costruzioni arcaiche coll’ausiliare Avere, ma semplicemente a non vilipenderlo e anzi a ritenerle come segrete gioie.
[20]
La lettera del lettore ci ha fatto ridare nello scoglio degli ausiliari, che veramente è dei più ardui della nostra lingua, essendovi a volte necessario saper distinguere il reale dall’apparente.
[21]
Leo Pestelli

Text view • Paragraph view