TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

-

Language columnIl linguista
AuthorMassimo Arcangeli
Date 15 dicembre 2015
NewspaperRepubblica Online
Publication place-
Publication countryItalia
Page-
Column-

showing 1 - 100 of 3142 • next

[1]
Avete dubbi sulla grammatica?
[2]
Un servizio di consulenza dedicato soprattutto agli studenti in ansia per la maturità ma aperto a chiunque voglia sollevare questioni sulla nostra lingua.
[3]
Le risposte sono a cura di Massimo Arcangeli e Alessandro Aresti.
[4]
Scritto martedì, 15 dicembre 2015 alle 20:58 nella categoria Senza categoria.
[5]
Puoi seguire i commenti a questo post attraverso il feed RSS 2.
[6]
0.
[7]
I commenti e i pings sono disabilitati.
[8]
Rita scrive:
[9]
15 aprile 2015 alle 22:38
[10]
Buonasera!
[11]
Vorrei chiedere un chiarimento.
[12]
Nella frase "Tu hai mangiato tre caramelle, io ne ho mangiate quattro", cosa è "quattro"?
[13]
Direi pronome, ma il nome "caramelle" è già sostituito dal pronome ne...
[14]
linguista_1 scrive:
[15]
16 aprile 2015 alle 12:10
[16]
Pronome.
[17]
Provando a sostituire quattro con poche, forse è più chiaro il suo valore.
[18]
Alessandro Aresti
[19]
Virginia scrive:
[20]
17 aprile 2015 alle 23:48
[21]
Gentile Linguista,
[22]
l'aggettivo al grado superlativo assoluto formato con il suffisso -issimo ("bellissimo", "bravissimo", ecc.)
[23]
è primitivo, derivato o alterato?
[24]
Grazie
[25]
linguista_1 scrive:
[26]
18 aprile 2015 alle 12:25
[27]
In grammatica si parla di gradi dell'aggettivo: positivo, comparativo, superlativo.
[28]
Con i derivati e gli alterati siamo nell'ambito della formazione delle parole.
[29]
Certo, la categoria dei superlativi è in qualche modo simile a quella degli alterati: ma, attenzione, la grammatica non li definisce tali.
[30]
Alessandro Aresti
[31]
Arnoldas scrive:
[32]
18 aprile 2015 alle 16:43
[33]
Gentili Linguisti, si dice "dalla mattina alla sera" anche "da mattina a sera".
[34]
E poi, si dice "dalla sera alla mattina" e non so se sia corretto dire "da sera a mattina" (senza articolo).
[35]
Grazie.
[36]
linguista_1 scrive:
[37]
19 aprile 2015 alle 12:28
[38]
Dipende, anche se più comunemente si usa la preposizione articolata.
[39]
Alessandro Aresti
[40]
Luca scrive:
[41]
19 aprile 2015 alle 12:54
[42]
Buongiorno,
[43]
vi domando in quali delle seguenti frasi ed espressioni "niente" ricopre funzione pronominale e in quali una funzione avverbiale:
[44]
1) far finta di niente
[45]
2) e a me niente?
[46]
3) non essere buono a niente
[47]
4) lavorare per niente
[48]
5) niente in contrario
[49]
6) non per niente abbiamo scelto te
[50]
Grazie
[51]
linguista_1 scrive:
[52]
19 aprile 2015 alle 13:28
[53]
Pronome (nell'ultimo esempio, è comunque parte della locuzione avverbiale non per niente).
[54]
Quando è avverbio, niente dovrebbe essere riferito a un nome (condizione che non si verifica nei nostri esempi).
[55]
Alessandro Aresti
[56]
Giulia scrive:
[57]
19 aprile 2015 alle 14:02
[58]
Buongiorno a tutti,
[59]
riprendo il mio precedente intervento: visto che nel caso dell'esempio "Non diversamente da quanto avvenuto in precedenza, il decreto è stato approvato" dobbiamo parlare di comparativa di analogia, qualora ci trovassimo davanti a una frase del tipo "diversamente da quanto avvenuto in precedenza..." ci troveremmo al cospetto di un altro tipo di subordinata?
[60]
Inoltre: "Quest'auto è simile / identica alla mia": "alla mia" è un complemento di paragone o di termine?
[61]
Grazie ancora
[62]
linguista_1 scrive:
[63]
19 aprile 2015 alle 21:27
[64]
1) Anche le proposizioni che indicano dissomiglianza vengono fatte rientrare nella categoria delle comparative di analogia.
[65]
2) Abbiamo un complemento di termine.
[66]
Alessandro Aresti
[67]
Riccardo scrive:
[68]
20 aprile 2015 alle 15:01
[69]
Buongiorno, le seguenti frasi sono ambigue.
[70]
Penso che solo attraverso l’uso di una punteggiatura attenta si possano risolvere per fornire la giusta interpretazione.
[71]
La spia guardava il poliziotto con il binocolo ma questi non se ne accorgeva
[72]
La spia guardava il poliziotto con la pistola ma questi non se ne accorgeva
[73]
Chiedo: come andrebbero usate le virgole, o altri segni di punteggiatura, per segnalare in un caso che a spiare con il binocolo è la spia, mentre nell’altro che il binocolo appartenga al poliziotto?
[74]
Magari solo con le virgole è impossibile una opportuna disambiguazione, per questo chiedo a voi, gentilmente.
[75]
Nella seconda frase chiederei la stessa cosa.
[76]
Sto cercando di capire soprattutto l’uso corretto che andrebbe fatto delle virgole, scrivendo in generale anche una lettera agli amici.
[77]
Ringrazio come sempre.
[78]
linguista_1 scrive:
[79]
20 aprile 2015 alle 21:36
[80]
Per quanto riguarda il primo enunciato, sembra inevitabile fare una serie di spostamenti dei membri frasali, più che chiedere soccorso alla punteggiatura; nel caso sia la spia a guardare con il binocolo, è semplice: "La spia guardava con il binocolo il poliziotto..."; nel secondo caso un po' meno: la frase dovrebbe essere formulata diversamente (per farlo servirebbe una porzione più ampia del testo da cui la frase è tratta).
[81]
Nel secondo enunciato la sola semantica può bastare: la pistola non è uno strumento per guardare qualcuno, quindi è naturale interpretare la frase in un solo senso.
[82]
Alessandro Aresti
[83]
Riccardo Imperiale scrive:
[84]
21 aprile 2015 alle 14:05
[85]
Buongiorno,
[86]
vorrei sapere se è ammissibile il seguente uso di 'praticamente' come risposta:
[87]
"Hai finito (tutti) i soldi?" - "Praticamente."
[88]
Grazie.
[89]
Riccardo Imperiale
[90]
linguista_1 scrive:
[91]
21 aprile 2015 alle 14:35
[92]
Certo: qui assume il significato di "quasi".
[93]
Alessandro Aresti
[94]
Luca scrive:
[95]
21 aprile 2015 alle 15:27
[96]
Ho letto questa frase:"Le sessioni di esercizio dovrebbero avere come risultato un ritmo accelerato del respiro e non dovrebbero terminare finchè il soggetto non è rimasto senza fiato.
[97]
"
[98]
Le mie domande sono queste 1): nella frase si afferma che l'esercizio termina quando il soggetto rimane senza fiato?
[99]
2) Ma è corretto usare il verbo all'indicativo in questa frase "finchè il soggetto non è rimasto senza fiato"?
[100]
Non sarebbe più corretto "finchè non sia"

Text view • Paragraph view