TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Sensibili ai panettoni

Language columnCome stiamo a lingua
AuthorLeo Pestelli
Date 24 dicembre 1954
NewspaperLa Nuova Stampa
Publication placeTorino
Publication countryItalia
Page3
Column2-4
[1]
Di sensibilità facciamo spreco - Diceva don Abbondio parlando di Agnese: “E´ una donna sensitiva - L´aggettivo sensazionale, orrore dei linguisti - Voci strane: sentenza tribunalizia, intendentizio (dell´intendente), peritale (del perito)
[2]
Si avvicina la piena degli auguri e delle strenne; e non sarà male mettere in guardia il lettore contro una falsa ciambella di salvataggio: un modo di ringraziare che sembra tenere dello scelto, e denota invece scarsa educazione linguistica.
[3]
«Abbiamo avuto il panettone. Che cosa dirLe, commendatore caro, se non che mio marito ed io siamo rimasti molto sensibili alla Sua attenzione!».
[4]
Facciamo spreco (colpa della nostra tenerezza) dell´aggettivo Sensibile; e levato il caso in cui è tolto per Notevole (progresso, miglioramento sensibile ec.), quasi sempre nel senso romanticamente rovesciato dal passivo all´attivo.
[5]
Passivo è infatti il primo e più proprio significato di quella voce; e vale Atto a comprendersi dall´anima col mezzo dei sensi.
[6]
Cose, qualità sensibili, che si possono percepire, conoscere coll´uso dei sensi; e il sensibile, sostantivamente, quel che cade sotto i sensi.
[7]
Ma «perché le uscite in ibile e in abile e simili, e nell´italiano e nel latino, significano, non solo la possibilità passiva, ma anco l´attiva, non solo la potenza, ma e l´atto e l´abito» (Tommaseo), così Sensibile può anche valere Facile a subito e vivamente sentire.
[8]
Molto senziente.
[9]
Se può!
[10]
L´Ottocento ci ha inondati di Cuori, Anime sensibili (che a volte, nota il Petrocchi, sono le isteriche); e al nostro secolo codesta accezione è iaciuta tanto da applicarla anche a strumenti e macchine, e da averne levato, non solo comodo dei fotografi, il famigerato verbo Sensibilizzare.
[11]
Ha lasciato invece al linguaggio culto l´affine Sensitivo, che detto di persona è per converso più popolare in Toscana che non l´altro.
[12]
I´ son sensitia, dice la ciana registrata dal Tommaseo; e don Abbondio scansafatiche, parlando di Agnese col Cardinale: «E´ una donna molto sensitiva».
[13]
Ma tornando a bomba, la tolleranza dei linguisti per i varii usi, non prettamente italiani, dell´aggettivo Sensibile, non si estende al più gallico di tutti, che è appunto quello della Sensibilità ai panettoni.
[14]
La signora di cui al nostro esempio, invece che d´essere rimasta sensibile all´attenzione del commendatore, può scrivere di Averla molto apprezzata, di Sentirne tutto il valore, d´Essergliene gratissima, e consimili bugiole di buona lingua; sempre ricordando che i panettoni passano, ma lo scritto rimane.
[15]
Molto peggio sta, nell´estimazione dei linguisti, un altro rampollo di questa stessa famiglia delle voci da Senso: l´aggettivo Sensazionale, detto di cosa che Faccia impressione, Desti meraviglia, Colpisca ec., come nell´esempio tante volte sbertato della scollatura sensazionale.
[16]
Ma poi quest´aggettivo è dubbio sempre, anche quando usato propriamente; ha un baco, per così dire, costituzionale.
[17]
Glielo trovò il cavalier Veratti, in una Osservazione stampata nella Strenna «Studi filologici» del 1881.
[18]
«Dirà forse qualcuno un tal vocabolo esser formato con piena analogia all´altro Professionale e questo essere analogo ad Industriale e a tanti somiglianti vocaboli composti d´un sostantivo e della desinenza ale, per la quale si cavano buoni aggettivi…».
[19]
Ma Professionale e Industriale sono essi di buona farina?
[20]
Il Tommaseo pone: «Professionale, che concerne una professione da esercitare. Dicono adesso Istruzione professionale, quella che abilita ad un professione da cui campare decorosamente la vita».
[21]
Dicono adesso!
[22]
E´ chiaro che non approvava.
[23]
In quanto ad Industriale: «Non essendo voce necessaria, e potendosi dire secondo i casi d´industria, dell´industria, gioverebbe astenersene. Del sostantivo, vedi Industriante».
[24]
Si va a vedere e: «Industriante. Chi campa di industria, non d´entrata e dell´esercizio delle arti dette liberali. Ha forma migliore d´Industriale, sostantivo che gl´Italiani ripetono dai Francesi».
[25]
Porta a casa, lettore; e di´ col Veratti che «l´invocata analogia di Sensazionale fa conchiudere contro la sua accettazione; perchè si trova analogo a termini non necessarii, non puri, non lodevoli».
[26]
Del resto, tieni per cosa contraria all´indole così schizzinosa della nostra lingua l´abuso di ridurre ad aggettivo ogni voce di rapporto, per odio portato alla preposizione Di.
[27]
E oggi tale abuso rasenta la mania: non la lettera del Prefetto, ma la lettera prefettizia; non le ossa del cranio, ma le ossa craniche; non la sentenza del Tribunale, ma la sentenza tribunalizia.
[28]
Si formano, e chi sa quante ancora si formeranno, voci stranissime invece del caso di distinzione: Palatale (del palato), Intendentizio (dell´intendente), Peritale (del perito), Forestale, Tributario, eccetera.
[29]
«… Il coniare aggettivi per evitare i modi composti d´una rapportante (cioè preposizione) e di un sostantivo è uno dei principali ed efficaci modi di neologismo che solo provano il pessimo gusto e l´ignoranza di chi li inventò».
[30]
Così ancora il cav.
[31]
Veratti in un´altra Strenna; chè tali mance usavano dare i nostri vecchi filologici sotto le Feste.
[32]
Leo Pestelli

Text view • Paragraph view