TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Dove l´affetto predomina le congiunzioni vanno all´aria

Language columnCome stiamo a lingua
AuthorLeo Pestelli
Date 17 aprile 1954
[1]
Senso finissimo delle particelle: o, e, ma, che - Come si può dire di una donna che è bella e strega, di un uomo che è buono e becco - La regina delle subordinanti - Un cartellone pubblicitario, un né mancato, e una sentenza di tribunale
[2]
Gli uomini anche più grammaticalmente sbadati, quando è in gioco il loro interesse, si attaccano persino alle virgole; nelle cose di legge, chiarezza e precisione non saranno mai troppe.
[3]
Alberti Dauzat, il linguista del Monde, dà notizia di un curioso caso avvenuto recentemente al Tribunale civile di Laval, in Francia.
[4]
La lite era intorno alla collocazione dei cartelloni pubblicitarii nei centri abitati.
[5]
I quali, prescrive una legge colà promulgata nel 1943, «non possono avere una superficie eccedente i 16 metri quadrati o sorpassare l´altezza di 6 metri da terra».
[6]
Al convenuto era fatto carico d´avere collocato un cartellone di 23 mq., quantunque alto meno di 6m. da terra; se aveva osservato la seconda condizione posta dalla legge, afferma il P.
[7]
M., aveva però trasgredito la prima.
[8]
Ma il patrono del convenuto si mise a sostenere che la proibizione concerneva soltanto i cartelloni in cui concorressero le due condizioni: di avere una superficie eccedente i 16 mq., e, in oltre, di sorpassare l´altezza di 6 m, da terra.
[9]
Il Tribunale di Laval, evidentemente non in buona giornata, gli dava ragione, adducendo che a far buona l´interpretazione del P.
[10]
M., ci sarebbe voluto la congiunzione nè in luogo della o.
[11]
E avendo la Corte d´Appello di Angers confermato la sentenza dei giudici di Laval, bisogna concludere che il legislatore s´era espresso male: volendo accumulare, aveva disgiunto.
[12]
Perchè a fil di grammatica, dice bene il Dauzat, le due proibizioni concernenti i panneaux-réclames, così separate dalla o, sono indipendenti l´una dall´altra.
[13]
Grande à l´importanza delle congiunzioni; e non occorre scendere alle cosidette «improprie», per trovarci casi di errori e improprietà.
[14]
O aggiunge un concetto a un altro; ora per indicare che si escludono fra di loro, nel qual caso giova premetterlo anche al primo concetto, facendo spiccare l´alternativa (O dente o ganascia), ora soltanto per correggere o dichiarare meglio il primo (la filologia o scienza della lingua), nel qual senso dichiarativo o correttivo si usa talvolta rafforzato in ovvero, ossia, o piuttosto e simili.
[15]
Spiace ai grammatici d´antico pelo di veder sempre più disusata la forma eufonica od, che pur sarebbe di rigore (e lo stesso dicasi di ed) davanti a parole che cominciano con la stessa covale.
[16]
E è la congiunzione più semplice di tutte, la forma sovrana della costruzione coordinata.
[17]
In una serie di parole o proposizioni coordinate, comunemente si prepone soltanto all´ultima di esse; eppure non vi ha niente come la e ripetuta che le distingua e sbalzi l´una dall´altra.
[18]
La «panoramica» di Renzo avvicinantesi a Milano, «A poco a poco cominciò a scoprir campanili e torri e cupole e tetti…» senza quella e rinterzata non sarebbe più la stessa.
[19]
Collocata in principio di frase, la congiunzione e dà all´espressione un tono affettivo e stimola l´interesse.
[20]
Come mossa lirica, sembra voler continuare un discorso cominciato nell´intimità, fa molto Pascoli.
[21]
Come attacco di conferenza (per usare il termine abborrito dal Carducci), sarebbe nuovo, elegante e confortevole, favorendo nell´uditorio l´illusione d´un discorso già avanzato.
[22]
Nell´uso moderno la copulativa e invade talvolta i confini della disgiuntiva e dell´avversativa: quando, per ragioni di stile o di delicatezza morale, importa non insistere troppo sul contrasto che è tra due concetti; da che le forme impassibili: forte e delicato, bella o strega, buono e becco; le quali possono sembrare contraddittorie, e invece esprimono la delicatezza del forte, la cattiveria della donna bella e la sfortuna del marito buono.
[23]
Sull´avversativa ma, assunta coll´hhhhhhdoidhf dfhh ai cieli dell´interiezione (mah!), c´è un´interna letteratura nella quale non entreremo.
[24]
Basti che è paroletta tanto umana da poter reggere, da se sola, una conversazione, specialmente d´anticamera di ministeri; e che non soltanto di vide ed avversa, ma oltre il dover suo, spesso anche congiunge e rincalza: la servizievole particella!
[25]
Tra le congiunzioni subordinanti, la regina è che, da non confondersi con la forma che del pronome relativo (benchè la distinzione non sia sempre facile nè sicura).
[26]
Una lettrice dal fine orecchio musicale manda alla nostra riprovazione, i seguenti modi da lei trovati in un romanzo inedito: «Palii aveva sentito parlare dell´Eremo, sperava Piera avesse qualche istantanea…».
[27]
«Di conseguenza nessuno crederà possa avere tanta resistenza…», nei quali troppo la offende l´omissione del che dopo «sperava» e «crederà».
[28]
Ma di tale omissione nelle proposizioni oggettive e soggettive, gli esempi sono a barche presso i buoni scrittori; e forse più di tutti ne ha l´elegante Ferdinando Martini.
[29]
Biasimevole è invece omettere le congiunzioni quand´esse si rendano necessarie alla chiarezza.
[30]
Già mezzo secolo fa si udiva il lamento che il nostro scrivere, spezzato, a zighezaghe, andasse sempre più somigliando all´andare dell´ebro.
[31]
E al solito se ne accagionava la imitazione francese.
[32]
Dove un vivo affetto predomina, i cenci vanno all´aria e con essi le congiunzioni.
[33]
Ma fuor di questo caso, e sempre che occorra far palese la relazione fra i varii concetti, si ricordi che appunto dall´uso e dalla padronanza delle congiunzioni si misura l´italianità di chi scrive.
[34]
Leo Pestelli

Text view • Paragraph view