TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Il gioco così comincia

Language columnIn altre parole
AuthorGiulio Nascimbeni
Date 24 ottobre 1993
[1]
di GIULIO NASCIMBENI
[2]
Il nuovo libro di Carlo Frutterò e Franco Lucentini (d’ora in avanti F. & L.) s’intitola Incipit.
[3]
È una raccolta di 757 inizi di opere della letteratura universale, presentati in forma di quiz, con la soluzione commentata nella seconda parte del volume (ed. Mondadori, pagine 283, lire 28.000).
[4]
F.
[5]
& L. hanno, dunque, selezionato un loro incipitario, parola che fu coniata proprio trent’anni fa da Bruno Migliorini nell’Appendice al «Dizionario moderno» del Panzini.
[6]
Gli incipit sono qualcosa di sacro, di supremamente rigoroso, e non soltanto in poesia.
[7]
Nessuno potrebbe impunemente citare La tempesta è passata invece di Passata è la tempesta.
[8]
Ehi ma anche la prosa esige la stessa completa fedeltà.
[9]
L’inizio del Piacere di D’Annunzio è L’anno nuovo moriva, assai dolcemente.
[10]
Chi omette nuovo o la pausa della virgola, come spesso accade, si macchia del crimine di leso incipit.
[11]
Questi doveri di precisione possono inaridire un libro, ridurlo a un elenco di riusciti «colpi di dati»?
[12]
Certamente sì, se non ci si chiama F.
[13]
& L., i quali hanno perfettamente rivendicato la loro libertà di autori attraverso i 91 brevi capitoli in cui il libro stesso e suddiviso.
[14]
Si passa, tanto per fare qualche esempio, dal capitolo dell’amore (con Menandro, Heller, Properzio, la Mitchell, Liala, García Màrquez, Svevo) a quello del carcere (con Kafka, Primo Levi, Pellico, Dostoevskij, Pavese, Dòblin, la Deledda), a quello della luna (con Galilei, Schwarz-Bart, Leopardi, Wodehouse, Campanile).
[15]
Non c’è consequenzialità fra un tema e l’altro, né ordine cronologico: Joseph Heller viene prima di Poe e Poe prima di Properzio, seguito dalla Mitchell di Via col vento e da Liala.
[16]
Incipit è un invito a giocare con la letteratura, anche quella ritenuta minore.
[17]
Nell’indice degli autori (dove dominano, nell’ordine, Leopardi, Pirandello, Goldoni, Dostoevskij, Poe e Manzoni), si scopre che Salgàri ha lo stesso numero di citazioni di Shakespeare.
[18]
Il Macbeth («Una brughiera deserta. Tuoni e lampi. Entrano tre streghe») sta insieme, sia pure in un diverso capitolo, alla Figlia del Corsaro Nero («Quella sera a Maracaibo la Taverna El Toro...»).
[19]
Un gioco, s’è detto, ma quante scoperte, quanti soprassalti della memoria, quante brucianti sconfitte controllando quelle che, in televisione, sono definite «le risposte esatte».
[20]
E naturalmente (reazione che F. & L. hanno previsto) la possibilità di indicare le assenze, di contestare le scelte, di completare mentalmente il libro con i nostri incipit preferiti.
[21]
Ora pare, come del resto è accennato a pagina 275, che F.
[22]
& L. stiano pensando a una selezione di explicit, cioè di famosi finali, tipo L’amor che move il sole e l’altre stelle oppure Ma se invece fossimo riusciti ad annoiarvi, credete che non s’è fatto apposta (per gli immemori, il finale dei Promessi sposi).
[23]
Aspettiamo quest'altro gioco, anche a costo di rischiare nuove bacchettate per le nostre lacune e le nostre confusioni.
[24]
Imparare o ripassare divertendosi, il rigore ineluttabile di certi momenti della letteratura, non può che far bene, anche a costo di smentire il titolo stesso di questa rubrica.
[25]
Incipit ed explicit, infatti, non si devono e non si possono dire «in altre parole».

Text view • Paragraph view