TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Abbiamo battuto la Moldavia non la Moldova

Language columnIn altre parole
AuthorGiulio Nascimbeni
Date 04 aprile 1997
[1]
di GIULIO NASCIMBENI
[2]
Un lettore, il dottor Adriano Agostini di Milano, scrive: «Da quando sono iniziate le qualificazioni per i Mondiali di calcio 1998, i nostri giornalisti — sia quelli dei quotidiani che quelli delle emittenti radiofoniche e televisive — hanno inspiegabilmente chiamato “Moldova” la repubblica della Moldavia, ex sovietica».
[3]
Lo stesso lettore aveva già segnalato il fatto con un intervento nella «Stanza di Montanelli» il 15 ottobre scorso.
[4]
Dunque, il dilemma rimane: Moldavia o Moldova?
[5]
In casi del genere, è bene ricorrere a quel libro prezioso che è il Calendario Atlante De Agostini, il quale riporta dei nomi di ogni Stato la doppia versione, quella italiana e quella originale.
[6]
Nell’edizione 1997, a pagine 212, si legge: «Moldavia (Repubblica Moldova)».
[7]
Per chiarire ciò che intendiamo spiegare, e considerando che l’Italia ha giocato questa settimana anche contro i polacchi, a pagine 222 si legge: «Polonia (Polska Rzeczpospolita)».
[8]
Aggiungiamo che, nelle cartine della Comunità degli Stati Indipendenti (CSI), sta scritto: Moldavia.
[9]
La domanda è inevitabile: perché si è parlato di Italia-Moldova e non di Italia-Polska, come non si è mai detto né scritto Italia-England, Italia-Deutschland, Italia-Norge?
[10]
I misteri dell'uso sono infiniti, e stavolta non c’è nemmeno da prendersela con i soliti anglismi dell’italiese.
[11]
L’occasione è propizia per ricordare che la Moldavia ha dato origine a parole della nostra lingua a partire dal Cinquecento con l’aggettivo «moldàvico».
[12]
Il botanico Castor Durante (1529-1590), nel suo «Herbario novo», parla della «melissa moldàvica».
[13]
E Ottaviano Targioni Tozzetti (17551826), nelle «Istituzioni botaniche», scrive che «la melissa moldàvica coltivasi nei giardini e adoprasi per le infusioni theiformi».
[14]
Più di «moldàvico», comunque, ha avuto fortuna l’aggettivo «moldavo».
[15]
Il Grande Dizionario Battaglia cita l’esempio del «ricamo moldavo» e lo definisce «ricamo rustico a punto passato piatto, che si esegue su tela grossa con cotoni “perlés” colorati».
[16]
In un capitolo di «Kaput», Curzio Malaparte scrive che «l’eunuco Grigori dondolava la frusta sul dorso dei bei cavalli moldavi dal mantello bianco».
[17]
E, infine, esiste un minerale chiamato «moldavite».
[18]
Non so se la moda corrente si estenderà fino a sostituire le vecchie parole.
[19]
La lingua non è immobile, «non può trattar da barbara e illecita una nuova idea», come sosteneva Leopardi.
[20]
Ma finché l’italiano offre una più che accettabile soluzione come nel caso di Moldavia e dei suoi derivati, non si vede perché si debba cambiare.

Text view • Paragraph view