TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Aboliamo i tecnicismi burocratici

Language columnParlare e Scrivere
AuthorClaudio Marazzini
Datemanca la data
[1]
Il ministro Cassese (intervista al Gr2 del 24 dicembre) ha annunciato la pubblicazione di una guida che insegnerà alla pubblica amministrazione come parlare al pubblico.
[2]
Via obliterare per “cancellare”, dice il ministro, via la causale del versamento dai conti correnti postali.
[3]
Purché non ci si limiti a prendersela con le parole, senza rendersi conto che l’origine della difficoltà terminologica sta altrove.
[4]
Cancelliamo pure il latinismo causale e rimpiazziamolo con motivo, come propone Cassese.
[5]
In fondo, però, questo innocuo latinismo non ha mai reso la vita difficile agli utenti, anche per la sua trasparenza semantica.
[6]
Via ammenda, perché c'è multa; via accreditamento perché c'è già pagamento; via disdettare, perché è “brutto”; ma bellezza e chiarezza non sono la stessa cosa.
[7]
Inoltre qualcuno più di me esperto osserverà che non sempre le alternative citate riguardano veri e propri sinonimi.
[8]
La piena sinonimia è un'illusione.
[9]
Ben venga la riforma, dunque, ma senza che ci si attenda da essa chissà quale miracolo, La verità è che i tecnicismi burocratici davvero nocivi proliferano là dove le leggi sono complicate, e una lingua amministrativa più semplice è la bella conseguenza di una normativa lineare, priva di eccezioni, di sotterfugi e di trabocchetti.
[10]
Cambiate le cose, se volete che cambino le parole, suggeriva Settembrini.
[11]
Tra le parole da abolire vada comunque fin d'ora il neonato franchigiati (designa coloro che hanno pagato le 85.000 lire della tassa sul medico: vedi Il Monitore medico n. 8-9 del 1993, pag. 2).
[12]
Spruzzare d'acqua benedetta
[13]
L'abbonato Umberto Ronconi di Fonteblanda (Grosseto) è indignato perché durante i funerali di Fellini il radiocronista ha detto che il cardinale Silvestrini ha «spruzzato» d'acqua la bara del regista.
[14]
Benché qualche scrittore meno raffinato dei secoli passati abbia parlato di “buttare” l'acqua benedetta, o di “spargerla” (c'era anche lo spargolo dell’acqua santa, citato dall'Aretino), il termine tecnico, di buon conio e di antica data, mi pare sia aspergere (l'atto di aspergere è detto anche l'asperges, lo strumento è l'aspersorio).
[15]
Si tratta di un latinismo, voce dotta; quindi il radiocronista, che (forse) la pensa come il ministro Cassese, ha deciso che era meglio “spruzzare”, parola democratica, alla portata di tutti.
[16]
Come vedete, la chiarezza non è sempre uguale all'eleganza.
[17]
Il simbolo dei centimetri
[18]
Una risposta per Adda M. di Romano d'Ezzelino (Vicenza): effettivamente cm per indicare “centimetri" va scritto senza puntino, perché è un simbolo, non un'abbreviazione, come kg, dB, m, W, F, °C, oz (si veda un ricco elenco di simboli in R, Lesina, Il manuale di stile, Zanichelli). Le abbreviazioni si devono usare solo compagnate da un valore numerico, e possono essere evitate in un contesto non strettamente tecnico.

Text view • Paragraph view