TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

Giornalese, cosa si scrive per te…

Language columnIl paroliere
AuthorTullio De Mauro
Date 15 gennaio 1989
[1]
«Factoid: bellissimo neologismo americano pr indicare il fatto di cronaca romanzato, cioè raccontato in maniera artefatta dal cronista: un fatto che sembra un fatto e non lo è (il suffisso “-oide” vale “simile”; per esempio, “intellettualoide” oppure un extraterrestre “umanoide”); neologismo da adottare in italiano, considerando quanti “fatti” letti sui giornali sono in realtà “fattoidi”».
[2]
Le parole citate sono di un osservatore esterno del nostro sistema informativo e nemmeno di una delle migliaia di persone il cui nome si è impigliato nella narrazione di qualche fattoide punto sono ad un giornalista, Sergio Lepri, il direttore dell’agenzia Ansa.
[3]
Con gli anni (dirige l’Ansa dal 1961) Lepri non ha perduto né l’umorismo né capacità di indignarsi.
[4]
Dall’uno all’altra traggono efficacia i suoi scritti sul mestiere di giornalista: fino a quest’ultimo, altamente informativo già dal titolo: “Scrivere bene e farsi capire. Manuale di linguaggio per chi lavora nel mondo della comunicazione” (Gutemberg 2000, Torino 1988).
[5]
In trecento pagine si addensano un dizionario di parole nuove o stantie in cui inciampa chi fa oggi informazione, una premessa in lode della limpidezza e una lunga appendice sulla formazione e struttura del “giornalese”.
[6]
Lepri non ha alcuna chiusura dinnanzi alle novità, ma, solo, raccomanda cautela.
[7]
La bussola del suo giornalismo e il senso di responsabilità verso lettori e ascoltatori.
[8]
Di qui discende la versione per i fatti oidi e per un linguaggio che è, con vecchie trombonate e nuove trovate virgola in torbidi la trasparenza della notizia.
[9]
IPSE DIXIT
[10]
A sedici anni, solitamente preparato in fisica, matematica (ma anche in filosofia, come attento lettore di Kant), Albert Einstein si presentò all’esame di ammissione al Politecnico di Zurigo.
[11]
Fu bocciato.
[12]
Oggi sappiamo che in testa aveva il paradosso nel quale era il germe della relatività ristretta: se io potessi seguire un raggio di luce a velocità c (la velocità della luce nel vuoto), il raggio mi apparirebbe (…) in stato di quiete.
[13]
Al Politecnico Einstein tornò qualche anno dopo, già coronato di lauree honoris causa, come professore.
[14]
Un professore d’eccezione virgola che raccomandava a sé e a tutti di passare due ore al giorno, e non di più, a pensare tutto il contrario di quel che pensano i colleghi.
[15]
C’era una malizia: per pensare il contrario di qualcosa bisognava conoscerla profondamente.
[16]
Molto probabilmente, l’esperienza giovanile ha inciso sulle idee che Einstein aveva della scuola.
[17]
Contarono anche alcune persone con cui fu in contatto: Michele Angelo Besso e Jost Winteler.
[18]
Sono idee che dovrebbero interessarci.
[19]
«È un vero miracolo che i metodi moderni di istruzione non abbiano ancora completamente soffocato la sacra curiosità della ricerca: perché questa delicata pianticella, oltre che di stimolo, ha soprattutto bisogno di libertà, senza la quale inevitabilmente si corrompe e muore»: così scriveva nella “Autobiografia scientifica” curata da Enrico Bellone per Bollati Boringhieri.
[20]
VOCABOLARIO
[21]
Metabletico, metabletica.
[22]
L’aggettivo e il sostantivo esistevano in greco per dire “soggetto a cambiamento” e “arte, tecnica del cambiamento”.
[23]
Nelle lingue moderne hanno avuto più fortuna altri due derivati del verbo “metabákkeub”, “mutare”: “metàbole” e “metabolico”.
[24]
Studiosi di psicologia dei gruppi stanno ora dando nuova fortuna alla parola “metabletica”; nome della scienza dei cambiamenti indotti dal conoscere, e all’aggettivo, che caratterizza gli interventi e le ricerche in quanto col loro darsi producono mutamenti in ciò (l’allievo, il gruppo sociale) che si studia e si osserva.
[25]
USI E ABUSI
[26]
Grosso.
[27]
«Riuniti a Firenze i più grossi demografi», intitola “Il Messaggero” (9 dicembre).
[28]
Come “più” va cedendo al grave “maggiormente”, “grande” è insidiato da “grosso”.
[29]
In latino la parola indicava pesantezza eccessiva, grassezza, grossolanità, valori conservati in francese e nell’italiano tecnico e colto.
[30]
Ora, nel linguaggio familiare prima, poi anche nello scritto, si usa spesso per “grande”, ma soprattutto prima del nome; dopo, resistono meglio i valori antichi, non positivi.
[31]
Le parti “la parola al professor Beccaria” e “Agenda” si leggono solo in parte a causa di una cattiva scansione della pagina.

Text view • Paragraph view