TEITOK

  1. Digital Corpus Library
  2. TEITOK
  3. CronIT

Sentence view

I ragazzi d’oggi scrivono meglio

Language columnIl paroliere
AuthorTullio De Mauro
Date 05 febbraio 1989
NewspaperL’Espresso
Publication placeRoma
Publication countryItalia
Page122
Column1-4
[1]
Il mensile “Le Monde de l’éducation” di gennaio tratta del patrimonio linguistico dellc giovani generazioni.
[2]
Come nel Regno Unito e in Italia (“II Paroliere”, 24 novembre, 4, 11 dicembre 1988, 29 gennaio 1989) c’è chi parla di decadenza delle capacità linguistiche dei giovani anche in Francia.
[3]
Christian Baudelot e Roger Establet hanno pubblicato da Seuil un libro per documentare che «les chimères de la décadence» volteggiano da gran tempo nei cieli francesi.
[4]
Già dal secolo scorso si diceva che gli allievi al termine degli studi superiori non erano abili nel maneggio della lingua, ne controllavano la correttezza ortografica.
[5]
Valutazioni globalmente negative dcl genere si sono succedute di generazione in generazione: i francesi d'oggi dovrebbero essere ormai àgrafi e àlali, commentano sarcasticamente i due Studiosi.
[6]
In Italia le difficoltà espressive di adulti e giovani sono materia d'osservazione costante in qucsta pagina.
[7]
Ma non si può asserire che ragazze e ragazzi d'oggi parlino e scrivano peggio di genitori e nonni.
[8]
Abbiamo solo indizi e segnali in contrario, e spesso nettamente in contrario.
[9]
A cominciarc dalla quantità d’anni di scuola superati con succcsso: 9,2 per i ventenni d’oggi; 5,4 per i babbi cinquantenni; 3,9 per i nonni settantenni, vissuti a lungo in un’Italia per due terzi semianalfabeta.
[10]
Pochi hanno la serenità d'ammetterlo.
[11]
Lo ha fatto da par suo Aldo Visalberghi.
[12]
Al convegno “Invito alla lettura" della Fondazione Bellonci ha raccontato dell’intelligente insegnamento che, a Trieste, gli impartiva Giani Stuparich: «Ho confrontato i miei scritti di allora con gli scritti dei ragazzi di oggi. Io ero mica male. Ma loro, questi ragazzi, sono per metà almeno più bra- vi».
[13]
IPSE DIXIT
[14]
In una lontana poesia Giovanni Giudici scrisse: «Dovremmo essere in molti, sbagliare in molti/ in compagnia di molti sommar i nostri vizi».
[15]
Forse Giudici prende questa esortazione alla lettera ancora oggi.
[16]
Certo, in un suo libro in uscita, “Frau Doktor" (Mondadori), troviamo un bel documento d’un inerziale comportamento collettivo nazionale.
[17]
Con qualche fatica, tra anni Sessanta e Settanta la nostra cultura ha accettato l’idea che esistano e abbiano qualche peso tecniche di analisi dei linguaggi e del parlare da un punto di vista teorico e generale: Saussure, Wittgenstein, Jakobson, Martinet, Chomsky, Lyons hanno potuto pas- sare la dogana.
[18]
Resta invece ferma ai posti di frontiera l'analisi storica e comparativa delle lingue (che, pure, è quella più ricca di tradizioni indigene nell'università).
[19]
L’idea che le lingue mutino profonda- mente nel tempo e si rimodellino vicendevolmente, e che ciò sia oggetto di analisi certe, non passa.
[20]
E stupisce che lingue di popoli eterogenei, lontani, abbiano radici comuni.
[21]
Giudici si adegua a questa difficoltà nazionale.
[22]
E ci mette del suo.
[23]
La ricostruzione dei tratti comuni alle lingue indoeuropee e, scrive, una «infame balla razzista».
[24]
Non è vero, anzi è vero l'esatto contrario.
[25]
Ma nel vizio del rifiutare l'analisi storica delle lingue Giudici si ritrova con molti connazionali.
[26]
VOCABOLARIO
[27]
Attor(i)ale.
[28]
Rita Cirio (“L’Espresso", 18 dicembre 1988) ha usato “arte attoriale”.
[29]
Un lettore, Alberto Ricca, scrive da Lamezia per chiedere se è esatto, se non è meglio “attorale" (che è registrato nel Garzanti) o “attorico”. Scartato “attorio” (o “attoreo”), aggettivo di “attore” in senso giuridico, per l’attore cinematografico o teatrale, e per l’attrice, non c’è un aggettivo ben stabilizzato e diffuso. Né migliore è la situazione in francese o inglese (dove c’è un raro “actorish"). “Attoriale" (come “settoriale”) e "attorale” (come “dottorale”) sono formazioni egualmente lecite entrambe per ora poco sostenute dall’uso. O no?
[30]
USI E ABUSI
[31]
Ero.
[32]
L'abbreviazione di “eroina” era diffusa da tempo, anche nell’uso di questo settimanale o in “Grazia”, ed è registrato da repertori di parole nuove o gergali (autori Cortelazzo e Cardinale, Giacomelli, Forconi), ma non dai vocabolari dell’uso, anche i più aggiornati (Zingarelli, Duro).
[33]
Adesso “ero” arriva all'onore dei titoli, come parola normale: “Finanziere, schiavo dell’ero, spara al presunto spacciatore” (“II Secolo XIX”, 17 gennaio 1989).
[34]
Forse ci si dovrà rassegnare a “ero”, a malincuore.
[35]
Gli albanesi d’Italia allo specchio
[36]
Demetrio Emmanuele, insegnante calabrese e pubblicista, ha fondato e dirige la rivista italo-albanese “Katundi Yne". In rapporto con le iniziativc della Comunità economica europea, che ormai scavalca le inerzie e negligenze del Parlamento e dello Stato italiani, ha ideato un progetto di alfabetizzazione linguistico-culturale nelle aree dell’“Arberia”, cioe dell’Italia in cui si parla albanese.
[37]
“Arberia. Storia, cultura, folklore” (Editrice II Coscile, Castrovillari) e il titolo di un volume di Emmanuele, funzionale appunto a questo progetto.
[38]
Dopo un capitolo che rievoca la storia dell'insediamento degli albanesi in Italia, c’è l’illustrazione delle comunità albafone dagli Abruzzi alla Sicilia e delle personalità più significative di tali comunità.
[39]
AGENDA
[40]
Con la scomparsa di Andrea Viglongo, l’editore e scrittore torinese amico di Gramsci, non ha cessato la sua attività la casa editrice che porta il suo nome.
[41]
È bello che, in particolare, appaia puntuale anche quest’anno il tradizionale “Armanach Piemonteis”, curato ora da Franca Viglongo e Giovanna Spagarino Viglongo, con scritti in piemontese e italiano, versi e prose.
[42]
Nuovi materiali per conoscere il linguaggio della pubblicità e quello dei pubblicitari.
[43]
Da Lupelli (Milano) appaiono “Spot Babilonia" di Katia Ferri, storia degli spot dal primo Carosello ai nostri giorni, corredata di molte immagini e testi, e “Il Dizionario della pubblicità e comunicazione”, di Giuseppe Maria- ni e Luisa Cortese, con il contributo di molti collaboratori per singole voci. Manfredi Vinassa de Régny ha scritto voci informatiche, Mauro Ferraresi voci sulla comunicazione ecc...

Text view • Paragraph view